дело № 2-410/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 апреля 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: истицы Ефремовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова С.В. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: г. <адрес> После его смерти открылось наследство на денежные вклады по счетам № №), находящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ № <адрес> принадлежавшие ему на праве собственности. Она является наследником данных денежных вкладов. До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои наследственные права на денежные вклады, так как ранее не знала о их существовании. О своем праве она узнала лишь после поучения ответа Сбербанка по запросу суда. Считает, что срок принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала о наличии вкладов. На основании изложенного просит суд восстановить ей, Ефремовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов № находящихся в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, признав причину пропуска срока уважительной; признать за ней, Ефремовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов №, находящихся в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Ефремова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица – Сбербанка России в лице Благодарненского отделения Северо-Кавказского банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2 показала, что истица Ефремова С.В. – супруга её умершего брата ФИО 1 О том, что у него были денежные вклады, она ничего не знала. Она работает в <данные изъяты> ОСБ и знает, что по вкладам умерших положены компенсации, поэтому не более полугода назад предложила Ефремовой С.В. проверить, имеются ли вклады у её умершего мужа. Выяснилось, что у ФИО 1 были денежные вклады.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО 1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

О наличии у умершего ФИО 1 наследственного имущества в виде денежных вкладов №), находящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ № <адрес> свидетельствует сообщение Северо-Кавказского банка Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ и копии лицевых счетов №, № на имя ФИО 1

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Ефремова С.В., являясь наследницей по закону первой очереди после смерти супруга – ФИО 1, свои наследственные права на денежные вклады не оформила ввиду того, что не знала об их наличии, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии вкладов. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти ФИО 1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовой С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Восстановить Ефремовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов № находящихся в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать за Ефремовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов №, находящихся в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу