Решение суда по делу № 2-440/12 от 29.05.12



Дело № 2-440/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года город Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко М.Г.,

с участием:

истца Щербакова А.С.,

представителя истца Щербакова А.С. в лице адвоката АК Благодарненского района Ставропольского края Востриковой Л.Н., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение , выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Астахова Н.Ф. – в лице адвоката СФ МКА «Санкт-Петербург» Мелиховой И.К., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение , выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Щербакова А.С., Батминова А.Н. к Астахову Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.С., Батминов А.Н. обратились в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Астахову Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, в силу чего им было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено право на указанное имущество в 1/2 доле за каждым. В ДД.ММ.ГГГГ году мать истцов зарегистрировала в их доме ответчика, который являлся ее сожителем. Брак зарегистрирован не был. После смерти матери ответчик пообещал, что переедет жить в другое место. Однако до настоящего времени помещение не освободил, более того, занимает все помещение. Один из истцов вынужден с семьей проживать на частной квартире, другой собрался вступать в брак, однако привести жену ему фактически некуда. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, принимает подобных себе друзей. В их доме устраиваются бесконечные попойки, ответчик не является и не являлся членом их семьи. Более того, изменился собственник жилого помещения, с которым не заключались договоры найма и которым жилое помещение необходимо для проживания со своими семьями. На протяжении шести лет ответчик обещал переехать жить к своему сыну, но обещание выполнил не полностью. Появляться в указанном жилом доме он стал редко, однако свои вещи ни куда не перевез, и они по-прежнему загромождают весь дом. В настоящее время ответчик отсутствует, сведений о его месте нахождении истцы не имеют, последний раз он приезжал лётом ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, просят суд признать Астахова Н.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Щербаков А.С. и его представитель - адвокат Вострикова Л.Н. заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Батминов А.Н., будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в телеграмме от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Астахов Н.Ф. в судебное заседание не явился, местонахождение и место жительство его суду не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Астахова Н.Ф. – адвокат Мелихова И.К., в судебном заседании оставила принятие решение по данному гражданскому делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд средствами почтовой связи отзыв на исковое заявление Щербакова А.С. и Батминова А.Н., согласно содержания которого, одним из оснований в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российская Федерация», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Просят суд все судебные заседания рассматривать без их участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по Ставропольскому краю.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Щербакова А.С. и Батминова А.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копий свидетельств о праве на наследство по закону, зарегистрированных в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Щербакову А.С., Батминову А.Н. на праве общедолевой собственности каждому принадлежит <данные изъяты> доля вправе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по улице <адрес>, принадлежащем на праве собственности Батминову А.Н. и Щербакову А.С. следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным – Астахов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

В соответствии с частью 1, статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1, статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно положениям статьями 6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с пунктом 31, раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из представленных документов, и установлено в судебном заседании, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцам Батминову А.Н. и Щербакову А.С..

С учетом того, что ответчик Астахов Н.Ф. не проживает в указанном жилом помещении, в котором он только зарегистрирован, а собственники жилого помещения не желают, чтобы ответчик имел право пользования их жилым помещением и был зарегистрирован в нем, так как это препятствует им полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика Астахова Н.Ф. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом , расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербакова А.С., Батминова А.Н. к Астахову Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Астахова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом , расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.