Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года г. Благодарный

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Л.Н. Танчук

при секретаре Пикаловой Т.Ю.

с участием:

Истицы Самарской Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарской Ю.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю, администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Самарская Ю.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю, администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и денежный вклад указав, что <данные изъяты> С.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> С.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ родители переехали из <адрес> и стали проживать в 1/2 половине дома по <адрес> в домовладении <данные изъяты> С.Е.И., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> С.Е.В.., который был единственным <данные изъяты> С.Е.И. Она со <данные изъяты> осталась проживать в доме С.Е.И.. и осуществляла за ней уход. ДД.ММ.ГГГГ С.Е.И. умерла, после её смерти осталось имущество в виде 1/2 доли домовладения по <адрес> в <адрес> и сберкнижки с денежными вкладами на лицевых счетах. В другой половине дома по <адрес> проживала семья Н.. Собственником являлся Н.Н.Н.. В настоящее время Н.Н.Н. умер, а <данные изъяты> Н.Т.В.., переехала и проживает в <адрес>. Она, как единственная наследница после смерти С.Е.И.. пыталась вступить в наследство, но когда обратилась к нотариусу Суворовой В.И. с заявлением, то она сообщила, что ей необходимо доказывать факт родственных отношений с умершей С.Е.И.. в судебном порядке, т.к. не сохранилось свидетельство о рождении <данные изъяты>. В течении долгого времени она обращалась во многие инстанции с запросами для того, чтобы собрать документы, подтверждающие родственные отношения с <данные изъяты>. После чего она обратилась с заявлением в Благодарненский районный суд. Решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что она является <данные изъяты> умершей С.Е.И. Кроме 1/2 доли домовладения, расположенного в <адрес>, после смерти <данные изъяты> сохранились сберегательные книжки, которые она предъявила в отделение Сбербанка № и ей выдали квитанцию в которой было указано, что на имя С.Е.И., но выдать ей эти деньги отказались до тех пор пока она не вступит в наследство. В связи с тем, что она долгое время не получала документов подтверждающих её родство с <данные изъяты>, она не смогла своевременно вступить в наследство и поэтому в настоящее время ей необходимо восстановить срок для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти С.Е.И.., признав причину пропуска уважительной и признать право собственности на 1/2 долю домовладения в <адрес> и денежный вклад на лицевых счетах. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истица Самарская Ю.Е. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд признать причину пропуска для принятия наследства после смерти С.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной; восстановить ей, Самарской Ю.Е. срок для принятия наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти С.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Самарской Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного в <адрес>, оставшегося после смерти С.Е.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ей, Самарской Ю.Е. срок для принятия наследства на денежный вклад на лицевых счетах: № № № № №, №) в дополнительном офисе <данные изъяты> <адрес> на денежный вклад на счёте № в операционном отделе Благодарненского отделения № Сбербанка России (<адрес>), а также право на получение компенсационных выплат по указанным денежным вкладам открытых на имя С.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - МРИ ФНС № по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах своей не явки суд не уведомил.

Ответчик – администрация Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против требований заявленных Самарской Ю.Е.

Ответчик - территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в СК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, суду представлены возражения, где они возражают против удовлетворения исковых требований, считают, что они являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо - Н.Т.Е. - в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была своевременно и надлежащим образом уведомлена, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Самарской Ю.Е.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Самарской Е.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

Из свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации Благодарненского района Ставропольского края следует, что С.Ф.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края следует, что С.Е.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.В.Ф. и Ж.Е.И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «С.».

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что С.Е.В. и О.Л.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – С. жене – С..

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Благодарненскому району следует, что С.Е.В., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> С.Ю.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан: С.Е.В., в графе мать указана: С.Л.И..

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> СК следует, что С.А.И. и С.Ю.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – С., жене – С.

Согласно копии решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что Самарская Ю.Е. является внучкой С.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии договора мены квартиры на долю жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Е.И. получает в собственность 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта серии № № Самарская Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> СК, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> <адрес> следует, что за С.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится 1/2 доли целого жилого домовладения, расположенного в <адрес>.

Согласно сообщению ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Благодарненского филиала № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за гражданами: С.Е.И. 1/2 доли на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и Н.Н.Н., 1/2 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям <данные изъяты>, на имя С.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <адрес> открыты счета: № № № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты> остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>; сумма выплаченной компенсации <данные изъяты> рублей, наследство не оформлялось; № №) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>; сумма выплаченной компенсации <данные изъяты>; №, (№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. В операционном отделе Благодарненского отделения № Сбербанка России (<адрес>) открыты счета № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты>, наследство не оформлялось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди являются внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истица Самарская Ю.Е. является родной внучкой С.Е.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является наследником первой очереди по праву представления.

Из объяснений истицы Самарской Ю.Е. в судебном заседании следует, что принять наследство в установленном законом порядке она не смогла, в силу своей юридической неграмотности, а также по причине того, что долгое время не могла установить факт родственных отношений с умершей С.Е.И.., собирание документов, обращение в различные инстанции.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока Самарской Ю.Е. для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ей данный срок, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на право собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного в <адрес>а СК по <адрес>, на денежный вклад счетах: № № № № №, № в дополнительном офисе № <данные изъяты> <адрес> на денежный вклад на счёте № в операционном отделе Благодарненского отделения № Сбербанка России (<адрес>), а также право на получение компенсационных выплат по указанным денежным вкладам открытых на имя С.Е.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ст.1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарской Ю.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю, администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Самарской Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> края пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти С.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самарской Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> края, право собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Самарской Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> края, право собственности в виде денежных вкладов № № № № №, №) открытых в дополнительном офисе № <данные изъяты>; на денежный вклад на счёте № открытый в операционном отделе Благодарненского отделения № Сбербанка России, а также право на получение компенсационных выплат по указанным денежным вкладам открытых на имя С.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Танчук

на момент опубликования решение не вступило в законную силу