решение от 27 июля 2012 года по иску Коропова В.С. к Коропову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



дело 2-597/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 27 июля 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре НикановойЛ.И., с участием: истца КороповаВ.С., ответчика КороповаС.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коропов В.С. к Коропову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Коропов В.С. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Коропову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было приобретено им на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение состояло из жилого саманного дома, полезной площадью <данные изъяты> квадратных метра и других надворных сооружений, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> квадратных метра. Указанный договор дарения жилого домовладения ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Благодарненском бюро технической инвентаризации и УФ РС по СК от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги лицевой счет за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровый номер: , расположенные по адресу: <адрес>. Совместная семейная жизнь родителей не сложилась по причинам отсутствия взаимопонимания и ненадлежащего поведения ответчика Коропова С.В. по отношению к матери – Коропова Н.Я.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Короповым С.В. и Короповой Н.Я. был расторгнут. Коропов С.В. неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Учинял в отношении Короповой Н.Я. скандалы, оскорблял её, причинял телесные повреждения. За время проживания ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употреблял спиртные напитки, на его поведение поступали жалобы в администрацию села Бурлацкое, <адрес>. Без снятия с регистрационного учета ответчик Коропов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года выбыл за пределы села и по месту регистрации не проживает. Он обращался к Коропову С.В. с просьбой сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по своему новому месту жительства. Однако Коропов С.В. отношений с семьей не поддерживает, избегает общения и не желает сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в его домовладении нарушает его конституционное право – распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Он не имеет возможности оформить документы на получение субсидий по оплате коммунальных услуг за домовладение, так как должен предоставить сведения о заработке всех лиц, зарегистрированных в его домовладении. Он несет дополнительные затраты по оплате коммунальных услуг. Кроме того, он не может продать или поменять свое жилое помещение на другое, так как в нем зарегистрирован ответчик. Просит признать прекратившим право пользования ответчика Коропова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принадлежащим ему жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коропов В.С. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Коропов С.В. исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ему, он подарил его сыну в ДД.ММ.ГГГГ году. В этом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, участие в его содержании, ремонте, обслуживании не принимает, но полагает, что имеет право на долю в указанной недвижимости.

Представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля КороповаН.Я. показала, что она состояла в браке с КороповымС.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В ДД.ММ.ГГГГ году родился совместный сын В.. На совместные средства они с КороповымС.В. приобрели дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вскоре после рождения сына Коропов стал злоупотреблять спиртным, устраивал драки, скандалы, и они развелись. В ДД.ММ.ГГГГ году Коропов подарил дом сыну. После развода некоторое время проживал вместе, но ответчик продолжал аморальный образ жизни, бил её, была вынуждена вызывать милицию, ответчика привлекали к административной ответственности, она после побоев обращалась за медицинской помощью, а затем ушла на квартиру. Ответчик продолжил сам проживать в доме по адресу: <адрес>, сожительствовал с женщиной, пьянствовал, не оплачивал коммунальные услуги, в результате был отрезан газ, и он ушёл из дома. После его ухода они с сыном провели газ, оплатили задолженность, сделали ремонт. Последние пять лет ответчик в доме не проживает, его местонахождение до последнего времени было не известно.

Свидетель МищенкоТ.Р. в судебном заседании пояснила, что знакома с КороповымС.В., КороповойН.Я., которые поженились в ДД.ММ.ГГГГ году, у них родился сын, они купили дом в <адрес>, но ответчик стал злоупотреблять спиртным, устраивать скандалы, бил жену, они развелись. КороповС.В. последние несколько лет в <адрес> не проживал, семью не поддерживал, в содержании дома участие не принимал.

Свидетель МакагоноваО.В. в судебном заседании показала, что является падчерицей КороповаС.В., ничего хорошего о нём сказать не может. Он всю жизнь пил, бил КороповуС.Я., домом не занимался и не содержал его.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Коропова В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Коропов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в собственности в данный момент жилой дом по адресу: <адрес>; общ/жил: ; доля: целая; документ приобретения: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ Суворова В.И. БГНК зарег. УФ РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией села Бурлацкое, <адрес>, Коропов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, выбыл без снятия с регистрационного учета. Основание: похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Коропов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства категория земель - земли населенных пунктов.

Согласно выписке из похозйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ г. Коропов В.С. принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом состоит из: основного строения, размером общей полезной площади <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., служебных построек и сооружений – сарай, подвал, жилой дом находится на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. Арестов, запрещений на жилой дом и земельный участок не значится.

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, Коропов С.В. подарил Коропов В.С. домовладение, расположенное в <адрес>, состоящее из жилого саманного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и других надворных сооружений, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Коропов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на праве собственности принадлежит земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Коропов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на праве собственности принадлежит жилой дом, инвентарный номер , площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги, в домовладении по адресу: <адрес>, прописаны Коропов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коропова Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коропов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии о расторжении брака II-ГН , брак между Коропов С.В. и Коропова Н.Я. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта гражданина РФ, Коропова Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении III-ГН Коропов В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, отец Коропов С.В., мать Коропова Н.Я..

Согласно копии паспорта гражданина РФ Коропов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Коропов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, разъяснено, что согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч.2 ст.195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия между ним и истцом соглашения, позволяющего КороповуС.В. пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением, равно как и доказательств наличия у ответчика права собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно: длительное, с ДД.ММ.ГГГГ года, не проживание ответчика в домовладении, принадлежащем Коропову В.С., прекращение ведения совместного хозяйства, отсутствие общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу, суд приходит к выводу о фактическом прекращении между Короповым В.С. и Короповым С.В. семейных отношений.

С учётом того, что собственник жилого помещения Коропов В.С. настаивает на лишении Коропова С.В. права пользования жилым помещением, суд полагает необходимым признать Коропова С.В. утратившим право постоянного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коропов В.С. к Коропову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право постоянного пользования Короповым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Р.Билык

на момент опубликования решение не в ступило в законную силу