Решение по делу № 2-685/12 от 13.09.12



Дело 2-685/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

городБлагодарный 13 сентября 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием: представителя истца – Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю по доверенности Леймаковой Е.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю к Пикуль Л.А. о взыскании задолженности по налогу на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Пикуль Л.А.о взыскании задолженности по налогу на землю в сумме <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица в установленные законом сроки её не погасила, будучи уведомлённой о существующей задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Леймакова Е.Н. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, а также поддержала ходатайство о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ.

Ответчица Пикуль Л.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, полагает необходимым восстановить МРИ ФНС РФ №2 по Ставропольскому краю срок для подачи искового заявления о взыскании с Пикуль Л.А. задолженности по налогу на землю и пени.

Согласно решению начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, решено взыскать налог, пени в общей сумме <данные изъяты> рубля за счет имущества с Пикуль Л.А..

Согласно приложению к решению начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество с физических лиц, зачисляемый в бюджеты поселений, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю ставит в известность Пикуль Л.А. о том, что за ней числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах он обязан оплатить: налог на имущество физических лиц.

Согласно копии уведомления о вручении, ДД.ММ.ГГГГ Пикуль Л.А. получила требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Пикуль Л.А. имеется задолженность на налогу на землю.

Согласно налоговому уведомлению на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма налога, подлежащая уплате Пикуль Л.А. составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пикуль Л.А. в установленный налоговым законодательством срок не уплатила земельный налог, а равно не выполнила требование об уплате налога и пени после получения требования .

Ответчиком суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций, а также не поступило возражений относительно ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления.

С учётом установленных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС РФ №2 по Ставропольскому краю и взыскать с Пикуль Л.А. задолженности по налогу на землю в сумме <данные изъяты> рублей.

С учётом положений статьи333.19 НК РФ, а также статьи103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с Пикуль Л.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю к Пикуль Л.А. о взыскании задолженности по налогу на землю удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Пикуль Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета Ставропольского края задолженность по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пикуль Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.