Дело №2-735/2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 года г. Благодарный Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н., с участием: представителя заявителя – администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края Мартынова П.П., действующего на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л: Глава Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края Мартынов П.П. обратился в Благодарненский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Благодарненским отделом Управления Федеральной регистрационной службы Ставропольского края - органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество объект недвижимого имущества – административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, принят на учет под номером №, как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически указанным объектом недвижимого имущества владеет администрация Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края. Собственники не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного, просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – административное здание, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края Мартынов П.П. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил в суд средствами факсимильной связи отзыв на заявление администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, согласно содержания которого, администрация Благодарненского муниципального района Ставропольского края не возражает против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть данное гражданское дело по существу в их отсутствие. В судебном заседании были исследованы следующие документы, представленные заявителем в обоснование своих требований: Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что правообладатель объекта недвижимого имущества – административного здания, <данные изъяты>, дата принятия на учет – ДД.ММ.ГГГГ - не установлен. Кадастровый паспорт ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <адрес> филиал от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на административное здание, <данные изъяты> регистрация права не проводилась. Постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мартынов П.П. зарегистрирован избранным главой Ставропольского сельсовета Благодарненского района. Суд, заслушав стороны, находит заявленные администрацией Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, или на имущество, собственник которого не известен. В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что заявитель администрация Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края постановило на учет в регистрирующем органе указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. По истечении года со дня постановки указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратилось в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект. Таким образом, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества за администрацией Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные администрацией Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – административное здание, <данные изъяты> за администрацией Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 21 сентября 2012 года. Судья: М.О. Каневский На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.