Решение по делу № 2-742/12 от 17.10.12



Дело № 2-742/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года город Благодарный

Благодарненский районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием истицы Дьяченко В.В.,

представителя ответчика – ФГУП СК «<адрес>водоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» Григорьян А.Г., действующего на основании доверенности -ю от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФГУП СК «<адрес>водоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» о признании требований по установке водомера на границе балансовой принадлежности в колодце на земельной территории незаконными, признании законной установки водомера на прежнее место, взыскании компенсации причиненного морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко В.В. обратилась в суд с иском к ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» о признании требований по установке водомера на границе балансовой принадлежности в колодце на земельной территории незаконными, признании законной установки водомера на прежнее место, взыскании компенсации причиненного морального вреда, мотивировав свои требования тем, что работники и руководство ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» в лице директора ФИО9 незаконно требуют установки водомера в колодце на врезке в основную магистраль на не принадлежащей истице земельной территории, заставляя истицу опускаться в не принадлежащей истице колодец для снятия показаний водомера, который из-за высокого уровня грунтовых вод с ноября по апрель залит водой и льдом, поэтому водомер там установлен быть не должен. ДД.ММ.ГГГГ истицей подано заявление на имя директора ФИО3 с просьбой о переносе водомера на прежнее место, где он был установлен несколько лет, однако получила отказ. В ДД.ММ.ГГГГ года истица была вынуждена снять водомер из колодца и перенести его на прежнее место в помещение, где он ранее стоял, о чем предупредила ответчика. В колодце на улице водомер опломбирован не был, так как только его установили в колодце, то колодец сразу же залило водой. До настоящего времени водомер так и не опломбирован, так как работники водоканала отказываются это делать. ДД.ММ.ГГГГ контролер ФИО4 лично осмотрел водомер, перенесенный и установленный истицей в помещение на прежнее место, проверил абонентскую книжку по оплате за воду, убедившись, что в колодце действительно имеется вода. С учетом изложенного, просит суд: признать требование ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» по установке водомера на границе балансовой принадлежности в колодце на земельной территории ей не принадлежащей, не законным, признать законной установку ею водомера на прежнее место, в помещение, где он ранее стоял несколько лет. Взыскать с ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» сумму причиненного морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Дьяченко В.В. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» Григорьян А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных Дьяченко В.В., просил суд отказать в их удовлетворении, по следующим основаниям: прибор учета воды устанавливается в соответствии с проектной документацией. В соответствии с выданными в ДД.ММ.ГГГГ году техническими условиями и проектной документацией истице необходимо было установить прибор учета воды в колодце ВК № 1 на границе балансовой принадлежности. На основании указанной проектной документации в ДД.ММ.ГГГГ году принят в эксплуатацию принадлежащий истице прибор учета воды СВ-15Х № 0313662. Однако, истицей, в нарушение действовавших на тот момент Правил, заключенного договора и проектной документации, самовольно нарушена пломба на приборе учета воды и произведен его демонтаж. В связи с указанными противоправными действиями, в соответствии с п. 31 Правил, расчет водопотребления истице был произведен по нормативу потребления исходя из количества зарегистрированных граждан. Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» в своих действиях придерживается Предписания от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, согласно которому прием (ввод) в эксплуатацию ранее установленных приборов учета после их замены или поверки осуществляется филиалами ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на прежнем месте.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела суд находит исковые требования Дьяченко В.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии проекта на водоснабжение и канализацию, по адресу: <адрес>, <адрес>, заказчиком которого является Дьяченко В.В., технических условий подключения дворового ввода Дьяченко В.В., дворовой ввод построен согласно проекта без отклонений, технически правильно, счетчик воды установлен в колодце ВК № 1 на границе балансовой принадлежности.

Согласно копии договора на услуги водоснабжения и водоотведения для граждан, проживающих на законных основаниях в жилых помещениях частного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Благодарненский «Межрайводоканал» и Дьяченко В.В., проживающей по адресу: с. Мокрая Буйвола, ул. Безымянная, 11/2, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Благодарненский «Межрайводоканал» обязался обеспечить на границе сетей, принадлежащих собственнику жилого дома с системами коммунальной инфраструктуры ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Благодарненский «Межрайводоканал» подачу питьевой воды и отвод бытовых остатков, а Дьяченко В.В. принять и оплатить полученные услуги согласно показаниям приборов учета, а при их отсутствии по нормативам водопотребления, утвержденным органом местного самоуправления. Стороны обязуются руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ГК РФ, ЖК РФ, НПА органов МСУ, регулирующими отношения в области ресурсоснабжения. В соответствии с п.п.3.2.1 Потребитель обязуется иметь проектную и техническую документацию на подключение к водопроводно-канализационным сетям, согласованную с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Благодарненский «Межрайводоканал», схему подключения к водопроводным и канализационным сетям с установленными границами ответственности сторон за техническое состояние трубопроводов.

Согласно копии акта на приемку водомера СВ-15Х в колодце на границе разводящей сети по адресу: <адрес>, <адрес>, в эксплуатацию, составленного в присутствии истицы Дьяченко В.В., инженера РЭУ ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ФИО5, контролера ФИО6, указанный прибор учета воды принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного листка, Дьяченко В.В., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, имеет задолженность за потребленную воду в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ).

Поскольку договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, на него распространяется требование п. 4 ст. 426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливают на территории Российской Федерации обязательные для сторон единые правила по внесению платы за приобретенные у ресурсоснабжающей организации ресурсы. Действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных в установленном порядке нормативов водопотребления.

Пункт 5 статьи 426 ГК РФ говорит о ничтожности условий, если они не одинаковые для всех потребителей или если они не соответствуют обязательным требованиям правил Правительства Российской Федерации.

Условия публичного договора, распространяются на отношения с любыми потребителями как заключившими договор, так и имеющими намерение его заключить. Применение порядка оплаты в соответствии с нормами действующего законодательства РФ устанавливает равноправные, паритетные условия при исполнении договора.

В соответствии с п.6 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ собственники введенных в эксплуатацию на день вступления Закона N 261-ФЗ в силу жилых домов обязаны обеспечить установку приборов учета используемой воды на границе с централизованными системами.

Указанную позицию поддержал Верховный суд Российской Федерации в своих решениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также Минрегион России.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Суд полагает, что в данном судебном заседании истицей не представлено достаточных доказательств обоснованности своих исковых требований.

Ответчик, в свою очередь, обосновал и доказал свои возражения, что действовал в соответствии с законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Действие указанных Правил распространяются на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила ) устанавливают на территории Российской Федерации обязательные для сторон единые правила по внесению платы за приобретенные у ресурсоснабжающей организации ресурсы.

Согласно п. 7 Правил собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды и за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п. 19 Правил , то есть по нормативу потребления.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных в установленном порядке нормативов водопотребления.

Суд считает, что требование истицы противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 13 указанного Закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п.6 ст. 13 до ДД.ММ.ГГГГ собственники введенных в эксплуатацию на день вступления Закона N 261-ФЗ в силу жилых домов обязаны обеспечить установку приборов учета используемой воды на границе с централизованными системами, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Прибор учета холодной воды, установленный Дьяченко В.В. не на границе сетей, не позволяет учитывать весь объем отпущенной потребителю воды, в связи с чем, оплата производится ею не в полном объеме.

Дьяченко В.В., как потребитель, должен оплачивать весь объем коммунальных услуг, в том числе обоснованные технологические потери коммунальных ресурсов, происходящие внутри сетей, принадлежащих ему как потребителю.

Частью первой ст.4 ГПК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно части первой ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам.

Суд находит, что требования ответчика обоснованные и не противоречат действующему законодательству.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований Дьяченко В.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дьяченко В.В. к ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Благодарненский «Межрайводоканал» о признании требований по установке водомера на границе балансовой принадлежности в колодце на земельной территории незаконными, признании законной установки водомера на прежнее место, взыскании компенсации причиненного морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 22 октября 2012 года.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.