Решение по делу № 2-845/12 от 01.11.12



Дело № 2-845/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года город Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н., с участием: истицы Акуловой Л.И., представителя ответчика Карловского М.Ю.— адвоката Якушиной Е.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акуловой Л.И. к Карловскому М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акулова Л.И. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Карловскому М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что истице Акуловой Л.И. на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году внучка истицы ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с Карловским М.Ю., после регистрации брака внучке истицы присвоена фамилия Карловская. После вступления в брак с Карловским М.Ю. внучка истицы вместе с ее семьей была зарегистрирована и проживала у истицы по указанному выше адресу. В последующем брачные отношения между ФИО5 и Карловским М.Ю. были прекращены, а позже решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Задолго до расторжения брака, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года, Карловский М.Ю. ушел из семьи и стал проживать по разным адресам. Внучка истицы вместе с ее малолетним сыном переехала жить к своей матери. После того, как Карловский М.Ю. не стал проживать в доме истицы, она несколько раз случайно встречала его в городе и предлагала в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако он упорно не желает этого делать. Регистрация ответчика Карловского М.Ю. в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, препятствует истице в полной мере распорядиться недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит суд признать Карловского М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Акулова Л.И. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Карловский М.Ю. в судебное заседание не явился, местонахождение и место жительство его суду не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегся в судебное заседание истца в порядке, предусмотренном ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Карловского М.Ю. - адвокат Якушина Е.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд средствами почтовой связи отзыв на исковое заявление Акуловой Л.И.от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий , согласно содержания которого, одним из оснований в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российская Федерация», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Просят суд все судебные заседания рассматривать без их участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по Ставропольскому краю.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, заявленные Акуловой Л.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Акулова Л.И. является собственником одной второй доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», Акулова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по материалам, находящемся в архиве ПТИ значится собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Акуловой Л.И., в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным Карловский М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

Согласно копии паспорта , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по СК в <адрес>, Карловский М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ И.о. Управляющего делами администрации <адрес>, Карловский М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения начальника отделения МРО УФМС России по <адрес> в городе Светлограде (с местом дислокации в городе Благодарном) от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий , следует, что по учетам отделения МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) Карловский М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1, статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1, статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно положениям статьями 6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с пунктом 31, раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из представленных документов, и установлено в судебном заседании, жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице Акуловой Л.И..

С учетом того, что ответчик Карловский М.Ю. не проживает в указанном жилом помещении, в котором он только зарегистрирован, а собственник жилого помещения не желает, чтобы ответчик имел право пользования его жилым помещением и был зарегистрирован в нем, так как это препятствует ему полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать Карловского М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акуловой Л.И. к Карловскому М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Карловского М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.