РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Благодарный
Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,
с участием представителя правонарушителя Калюжного А.С.- в лице адвоката СККА Калюжного С.Н., представившего ордер № 057505 от 25.06.2010 года, удостоверение № 366, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК от 22.11.2002 года,
рассмотрев административный материал в отношении Калюжного Алексея Сергеевича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с апелляционной жалобой адвоката СККА Калюжного С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года Калюжный А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Дата обезличена.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель правонарушителя Калюжный А.С. - адвокат СККА Калюжный А.С. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с апелляционной жалобой, пояснив, что с указанным постановлением он не согласен по следующим основаниям: судья правильно установив фактические обстоятельства дела, при вынесении постановления о назначении наказания Калюжному А.Н., не применил положения п. 1 ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель правонарушителя Калюжного А.С.- адвокат Калюжный С.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить.
Правонарушитель Калюжный А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с апелляционной жалобой адвоката СККА Калюжного С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года, по существу, в отсутствии правонарушителя Калюжного А.С..
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что апелляционная жалоба адвоката СККА Калюжного С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно штампа на конверте Ипатовского почтамта УФПС Ставропольского края филиала ФГУП «Почта России» ..., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Калюжный А.С. направлено по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края, Дата обезличена года.
Согласно определения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Калюжного А.С. принято к производству мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края Дата обезличена года.
Таким образом, общий срок пересылки дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Калюжного А.С., составляет 13 дней, а всего составляет Дата обезличена, а следовательно, менее Дата обезличена.
В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ «Давность привлечения к административной ответственности» - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении Дата обезличена (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении Дата обезличена) со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы, указанные в жалобе адвоката СККА Калюжного С.Н. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, следовательно, причин для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года, суд апелляционной инстанции не находит, считает его законным и обоснованным, а жалобу представителя правонарушителя не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года в отношении Калюжного А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя правонарушителя Калюжного А.С.- адвоката СККА Калюжного С.Н., без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: М.О. Каневский