дело № 12-16/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 25 апреля 2011 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи БилыкО.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Китаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Китаева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Китаев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца.
ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Китаева Е.В. по ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В судебном заседании правонарушитель КитаевЕ.В. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил суд постановление мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, вынести по делу новое решение.
Суду Китаев Е.В. также пояснил, что он расписался в пустой схеме места совершения административного правонарушения, в которой не была нарисована траектория его движения. Считает, что его необоснованно привлекли к административной ответственности.
Суд, выслушав правонарушителя Китаева Е.В., исследовав материалы административного дела, считает, что апелляционная жалоба Китаева Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Мировой судья вынес постановление на основании представленных в суд материалов, а также с учетом данных о личности правонарушителя, характере самого правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
Оценивая все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Китаева Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца - законным и обоснованным.
Таким образом, судом установлено, что оснований к удовлетворению жалобы КитаеваЕ.В. не имеется.
С учётом изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Китаева Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Китаева Е.А. – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Китаева Е.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу Китаева Е.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: О.Р.Билык