Дело № 5-57/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Благодарный 20 декабря 2010 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием представителя Муниципального учреждения культуры «<данные изъяты>» Швецовой Л.И., представителя отделения государственного пожарного надзора по Благодарненскому району ГУ МЧС РФ по Ставропольскому краю Демченко А.В. рассмотрев административный материал в отношении юридического лица МУК «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Из ОГПН Благодарненского района ГУ МЧС России по СК в Благодарненский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении МУК «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОГПН по <адрес> П.Н.Ю.. была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния юридического лица МУК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности. Допущенные нарушения со стороны МУК «<данные изъяты>», влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на невозможность его тушения в начальной стадии, на процесс вынужденной эвакуации людей из здания, во время возникновения открытого пламенного горения или задымления, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.
Факт совершения МУК «<данные изъяты>» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается распоряжением о проведении мероприятия по контролю № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель МУК «<данные изъяты>» Швецова Л.И. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает, но в настоящее время нет финансирования, из-за этого они не могут устранить указанные нарушения.
Представитель отделения государственного пожарного надзора по Благодарненскому району ГУ МЧС РФ по Ставропольскому краю Демченко А.В в судебном заседании пояснил, что допущенные со стороны <данные изъяты> нарушения, влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, на процесс вынужденной эвакуации людей из здания, а так же возможность тушения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей, настаивал на применении санкции в виде приостановления деятельности здания МУК «<данные изъяты>», так как в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности.
Согласно акта № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки с целью исполнения распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в здании МУК «<данные изъяты>» выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не оборудованы помещения здания автоматической пожарной сигнализацией, не оборудованы помещения здания автоматической системой оповещения людей при пожаре, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций перекрытий чердака, деревянные, сгораемые конструкции сценической коробки, ткани не обработаны, не пропитаны огнезащитным составом, в помещении электрощитовой не установлена противопожарная дверь с пределом огнестойкости EI 30, не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки.
В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, на юридических лиц влечет предупреждение или наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Принимая во внимание то, что нарушения, допущенные со стороны МУК «<данные изъяты>» влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, суд считает необходимым применить к МУК «<данные изъяты>» в качестве меры административного наказания - административное приостановление деятельности здания МУК «<данные изъяты>» на <данные изъяты> суток.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать МУК «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить МУК «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания МУК «<данные изъяты>» на <данные изъяты> суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу