Дело №5-61/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Благодарный 23 декабря 2010 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием представителя МУК «<данные изъяты>» Оразовой Р.Х., представителя отделения государственного пожарного надзора по Благодарненскому району ГУ МЧС РФ по Ставропольскому краю Демченко А.В., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица МУК «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Из ОГПН Благодарненского района ГУ МЧС России по СК в Благодарненский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении МУК «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Благодарненского района по пожарному надзору Демченко А.В. была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния юридического лица МУК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности. Допущенные нарушения со стороны МУК «<данные изъяты>», влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на невозможность его тушения в начальной стадии, на процесс вынужденной эвакуации людей из здания, во время возникновения открытого пламенного горения или задымления, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.
Факт совершения МУК «<данные изъяты>» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается распоряжением о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель МУК «<данные изъяты>» Оразова Р.Х. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает. В настоящее время из-за отсутствия денежных средств указанные нарушения в протоколе об административном правонарушении устранить не может.
Представитель отделения государственного пожарного надзора по Благодарненскому району ГУ МЧС РФ по Ставропольскому краю Демченко А.В в судебном заседании пояснил, что допущенные со стороны МУК «<данные изъяты>» нарушения, влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, на процесс вынужденной эвакуации людей из здания, а так же возможность тушения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей, настаивал на применении санкции в виде приостановления деятельности здания МУК «<данные изъяты>», так как в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности.
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и акта № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки с целью исполнения распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в здании МУК «<данные изъяты>» выявлены нарушения требований пожарной безопасности:
Не оборудованы помещения здания автоматической пожарной сигнализацией, не оборудованы помещения здания автоматической системой оповещения людей при пожаре, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций перекрытий чердака, на стенах путей эвакуации допускается размещение панелей из сгораемых материалов в коридоре; помещения не укомплектованы знаками пожарной безопасности в полном объеме, согласно требований нормативных документов по пожарной безопасности; не размещены огнетушители с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; каждый огнетушитель, установленный на объекте, не имеет порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской; допускается эксплуатация осветительных электроламп без плафонов в зале, фойе, раздевалке, не закрыта эл. распределительная коробка защитной крышкой в зале, фойе; нет на видных местах в помещениях табличек с указанием номера телефонов вызова пожарной охраны; не произведена огнезащитная обработка сценической коробки.
В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, на юридических лиц влечет предупреждение или наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Принимая во внимание то, что нарушения, допущенные со стороны МУК «<данные изъяты>» влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, суд считает необходимым применить к МУК «<данные изъяты>» в качестве меры административного наказания - административное приостановление деятельности здания МУК «<данные изъяты>» на <данные изъяты> суток.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать МУК «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить МУК «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания МУК «<данные изъяты>» на <данные изъяты> суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу