Дело № 5-102/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Благодарный 26 мая 2011 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием представителя <данные изъяты>» Кулевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОГПН <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> в Благодарненский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка противопожарного состояния здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), СНиП II-35-76 Строительные нормы и правила, а именно: котельная не отделена противопожарной стеной и отсутствует выход из котельной непосредственно наружу. ФЗ 123 ст. 151 ч.1; ППБ 01-03 РФ п.3; СНиП II-35-76 п.п. 3.9*; 3.10*.

Указанные нарушения, допущение со стороны <данные изъяты>», непосредственно влияют, в случае возникновения пожара, на переход огня в помещения здания, а также на трудность тушения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, а также уничтожению имущества.

Факт совершения со стороны <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается: распоряжением (приказом) органа государственного контроля о проведении проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности; актом проверки федеральным органом исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» Кулева Т.П. в судебном заседании пояснила, что нарушения действительно имеют место.

В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №).

Принимая во внимание то, что нарушения, допущенные со стороны <данные изъяты> непосредственно влияют, в случае возникновения пожара, на переход огня в помещения здания, а также на трудность тушения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, а также уничтожению имущества, а также то, что в настоящее время вышеуказанные нарушения не устранены, суд считает необходимым применить к <данные изъяты> в качестве меры административного наказания - административное приостановление деятельности <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административное наказание в виде приостановление деятельности котельной <данные изъяты>, на срок 90 (девяносто) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации постановление суда в законную силу не вступило.