№5-135/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Благодарный 17 августа 2011 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., при секретаре Шечковой Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ролетневой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-135/2011 в отношении Ролетневой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) из отдела МВД России по <адрес> в Благодарненский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Ролетневой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из представленного в суд протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в районе дома по адресу: <адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД водитель Ролетневой В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющая право управления транспортным средством, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3 В судебном заседании Ролетнева В.В. пояснила, что, срок действия водительского удостоверения был просрочен, приехала из Москвы для его замены. ДД.ММ.ГГГГ была за рулём в нетрезвом состоянии, потому что муж в этот день должен был её забрать, но не приехал. С протоколом согласна. Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Ролетневой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела: - копией объяснения Ролетневой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - копией показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией заключения судебно-медицинской эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ролетневой В.В.; - копией заключения судебно-медицинской эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, которым установлено, что ФИО3 причинён средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством – ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством – Ролетневой В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови которой обнаружен этанол, установлено состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; - рапортом инспектора ДПС по Благодарненскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; - копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - копией водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>; - копией водительского удостоверения ФИО3 серии <адрес>; - копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 – ФИО3 В соответствии с ч. 1 ст. 28 федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Учитывая, что Ролетнева В.В. совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ имея водительское удостоверение, срок действия которого истёк ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия Ролетневой В.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. При назначении административного наказания Ролетневой В.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, согласно копии свидетельства о рождении серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ имеющей сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не достигшего 14-летнего возраста), её имущественное положение – не работающей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП считает необходимым в качестве меры административного наказания – назначить административный штраф. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5, 32.2 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Назначить Ролетневой В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Зинец