Дело о нарушении ПДД

№5-136/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 17 августа 2011 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А.,

при секретаре Шечковой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ролетневой В.В., потерпевшего Побединского М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-136/2011 в отношении Ролетнева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) из отдела МВД России по Благодарненскому району в Благодарненский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Ролетнева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из представленного в суд протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в районе дома по адресу: <адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД водитель Ролетнева В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> нарушила п. 11.1 ПДД, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Побединскому М.В.

В судебном заседании Ролетнева В.В. пояснила, что, срок действия водительского удостоверения был просрочен, приехала из Москвы для его замены. ДД.ММ.ГГГГ была за рулём в нетрезвом состоянии, потому что муж в этот день должен был её забрать, но не приехал. С протоколом согласна, выехала на встречную полосу движения, нарушив правила дорожного движения.

В судебном заседании потерпевший Побединский М.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле по <адрес> в районе моста. На его полосу движения со встречной полосы выехал автомобиль, с которым произошло столконовение.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Ролетневой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- объяснением Ролетневой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями потерпевшего Побединского М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ролетневой В.В.;

- заключением судебно-медицинской эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Побединского М.В., которым установлено, что Побединскому М.В. причинён средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством – Побединского М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством – Ролетневой В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови которой обнаружен этанол, установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>;

- рапортом инспектора ДПС по Благодарненскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>;

- копией водительского удостоверения Побединского М.В. серии <адрес>;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 – Побединскому М.В.

Cуд квалифицирует действия Ролетневой В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), судам необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При назначении административного наказания Ролетневой В.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, согласно копии свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ имеющей сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не достигшего 14-летнего возраста), её имущественное положение – не работающей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП считает необходимым в качестве меры административного наказания – назначить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5, 32.2 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Ролетнева В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (двух тысяч ста) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец