№5-38/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Благодарный 28 мая 2012 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мушуловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Мушуловой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продавец Мушулова Г.И. реализовывала <данные изъяты> мобильных телефонов марки «<данные изъяты>»: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые согласно заключению представителей компании «<данные изъяты>» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактными, и которая не имела договора на право использования товарного знака «<данные изъяты>», то есть незаконно использовала товарный знак «<данные изъяты>». В судебном заседании Мушулова Г.И. пояснила, что приобрела указанные телефоны на рынке в <адрес> у <данные изъяты>, не знала, что они контрафактные. О реальной цене телефонов ««<данные изъяты>» знает, с протоколом об административном правонарушении согласна, свою вину признает в полном объеме. Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Мушуловой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела: протоколом № № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГООП отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Мушуловой Г.И., ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, сообщением представителя компании компании «<данные изъяты>» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что Мушулова Г.И. допустила нарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая смягчающие обстоятельства – признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка ФИО8, суд считает необходимым назначить Мушуловой Г.И. в качестве меры административного наказания - административный штраф. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.4 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Назначить Мушуловой Г.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, административное наказание в виде - административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - телефонов <данные изъяты> Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Зинец