№5-51/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Благодарный 03 июля 2012 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Перевертайлова Е.И., защитника Перевертайлова Е.И. – адвоката Коломеец А.В. потерпевшего Найденова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-51/2012 в отношении Перевертайлова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) из отдела МВД России по Благодарненскому району в Благодарненский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Перевертайлова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около № в районе дома по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.5 ПДД водитель Перевертайлова Е.И.., управляя автомобилем КИА СИИД с государственным регистрационным знаком У163СА – 26 нарушил п. 8.8 ПДД, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Найденову И.А. В судебном заседании Перевертайлов Е.И. пояснил, что в день ДТП ехал со Ставрополя с внуком, по ходу движения увидел магазин с надписью «корма», хотел купить для собаки и кошки. Он развернулся, подъехав к магазину. После чего, увидев, что магазин закрыт, начал переезжать дорогу, чтобы развернуться с прилегающей территории. Никого не заметил, когда въезжал на прилегающую территорию, почувствовал удар в передний бампер автомобиля, он был небольшой, так как подушки безопасности не сработали. Пояснил, что вину свою признаёт, находится на пенсии, на иждивении у него жена и внук. Защитник Перевертайлова Е.И. – адвокат Коломеец А.В. просил суд учесть смягчающие ответственность обстоятельства и назначить минимальное наказание. В судебном заседании потерпевший Найденова И.А.. пояснил, что в день ДТП он ехал на мотоцикле со стороны <адрес>. На обочине левой полосы движения стоял автомобиль, в своем направлении движения. Горел левый поворот, видимо, он хотел стронуться. Но неожиданно для него автомобиль начал разворачиваться. До него оставалось метров 15, до того момента, как он начал пересекать проезжую часть, собираясь, видимо, выполнить разворот. Потерпевший стал сигналить, начал принимать вправо, чтобы избежать столкновения, но вскользь ударил в передний бампер автомобиля и фару. В судебном заседании свидетель Ширяев С.П. пояснил, что в день ДТП он ехал с <адрес> в строну <адрес>. Автомобиль виновного стоял по ходу своего движения, справа. Впереди свидетеля ехал автомобиль <данные изъяты> затем мотоциклист и он. Автомобиль поворачивал налево. Момент столкновения не видел, слышал сигналы мотоцикла, потом удар. Водитель автомобиля вернулся на свою сторону дороги, практически в то же положение. Свидетель выскочил, вызвали скорую. Затем вышел водитель автомобиля, который пояснил, что он виноват, не уступил, приехала скорая, погрузили потерпевшего. В судебном заседании свидетель Метелев И.Ю. пояснил, что в день ДТП он забирал ребёнка из детского садика, который расположен рядом с местом ДТП. Он был на стороне садика, услышал сигналы, повернул голову, увидел, что автомобиль, перегородил движение, находясь на дороге поперёк. Найденов И.А. на мотоцикле врезался, на своей полосе. Он перебежал на другую от садика сторону дороги, вызвал скорую помощь. Узнал потерпевшего по мотоциклу. Суд, выслушав Перевертайлова Е.И. Найденова И.А. свидетелей, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Перевертайлова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; - рапортом инспектора ДПС ОВО ГИБДД отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП со схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; - объяснением Найденова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Перевертайлова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Перевертайлова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Найденова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством – Перевертайлова Е.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством – Найденова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; - объяснением свидетеля С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением свидетеля Ширяева С.П. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением судебно-медицинской эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Найденова И.А., которым установлено, что Найденову И.А. причинён легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Cуд квалифицирует действия Перевертайлова Е.И.. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении административного наказания Перевертайлова Е.И.. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – пенсионера, имеющего на иждивении жену и внука, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП считает необходимым в качестве меры административного наказания – назначить административный штраф. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Перевертайлова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначить Перевертайлову Е.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Благодарненскому району), ИНН получателя №, КПП получателя №, КБК № (штраф за нарушение правил дорожного движения), ОКАТО №, Банк получателя № Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Зинец