ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 07 октября 2010 года
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Белоусовой Ю.К.
при секретаре Фроловой М.Н.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Благовещенского района Амурской области Косьяненко П.В.
подсудимого Лагута Р.А.
защитника адвоката Пугачевой Е.В.
рассмотрев в открытомсудебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Лагута Р.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Лагута Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут Лагута Р.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, на принадлежащем ему минимокике приехал в места про израстания дикорастущей конопли, расположенные <адрес> где, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли в пакет, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ма рихуану, массой 225,1 гр., что относится к особо крупному размеру.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незакон ное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, Лагута Р.А. поместил наркотическое средство марихуану массой 225,1 гр. в багажное отделение принадлежащего ему минимокика, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих дей ствий, умышленно и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 58 ми нут, на <адрес>
В судебном заседании подсудимый Лагута Р.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Лагута Р.А.заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Как пояснил Лагута Р.А.,указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами, установленными органом предварительного расследования согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Лагута Р.А.правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Суд соглашается с выводами предварительного расследования, что размер наркотического средства - марихуаны, массой 225,1 гр., приобретенного и хранимого Лагута Р.А.,относится к особо крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ».
При назначении вида и размера наказания подсудимому Лагута Р.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Лагута Р.А.<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лагута Р.А.суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание Лагута Р.А.не имеется.
Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Лагута Р.А.без изоляции от общества и назначает ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Кроме того, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным Лагута Р.А.дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не применять.
При назначении наказания суд принимает также во внимание требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.
Согласно ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, хранящиеся <адрес> - надлежит уничтожить; справку <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле, - надлежит хранить в уголовном деле.
В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты Лагута Р.А.,взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Лагута Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на условно-осужденного Лагута Р.А.исполнение обязанностей:
- не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль и исправление осужденных, постоянного местожительства;
- регулярно являться в указанный орган для контроля;
- не совершать правонарушений в течение испытательного срока.
Меру пресечения Лагута Р.А.подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - уничтожить; справку <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись). Копия верна:
Судья Благовещенского районного суда
Амурской области Ю.К. БЕЛОУСОВА