приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Дело № 1-99/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 июня 2011 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Белоусовой Ю.К.,

при секретаре Осса К.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Сухова И.В.,

подсудимого Титаренко Б.Н.,

защитника адвоката Пугачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Титаренко Б.Н.,

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Титаренко Б.Н. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Титаренко Б.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств - марихуаны и гашишного масла в крупном и особо крупном размерах, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, путём сбора частей растений дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, для последующего хранения и изготовления гашишного масла наркотическое средство - марихуану, массой не менее 9640 гр., что отнесено к особо крупному размеру.

Далее Титаренко Б.Н., преследуя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в особо крупном размере, для последующего изготовления гашишного масла и его потребления, разместил рядом с местом незаконного приобретения, <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой не менее 9640 гр., что отнесено к особо крупному размеру, с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ, а со ДД.ММ.ГГГГ перенёс и продолжал умышленно, незаконно хранить в <адрес>, а также на приусадебном участке указанной квартиры, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Титаренко Б.Н., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масло в крупном размере, находясь в летней кухне во дворе <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, путём экстракции, умышленно, из части незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства незаконно изготовил без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,57 гр., что отнесено к крупному размеру.

Далее Титаренко Б.Н., преследуя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, часть изготовленного гашишного масла смешал с табаком, поместив в бумажный свёрток, а другую часть в жидком состоянии поместил в полимерную бутылку. После этого Титаренко Б.Н., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для собственного потребления в бумажном свёртке в <адрес> наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,47 гр., а также в полимерной бутылке в летней кухне во дворе указанной квартиры наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,1 гр., что отнесено к крупному размеру, с момента незаконного изготовления ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Титаренко Б.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Титаренко Б.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как пояснил Титаренко Б.Н., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия Титаренко Б.Н. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ, какнезаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования, что размер наркотического средства - марихуаны, массой 9640 гр., приобретенного и хранимого Титаренко Б.Н.,относится к особо крупному, а также незаконного изготовленного и хранимого наркотического средства - гашишного масла, массой 4,57 гр. относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 07 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ».

При назначении вида и размера наказания подсудимому Титаренко Б.Н. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Титаренко Б.Н.,суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Титаренко Б.Н., судом в соответствии с ст. 43 УК РФ, а также исправление Титаренко Б.Н. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Также учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание Титаренко Б.Н., суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

При этом, при назначении наказания и определении размера испытательного срока суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Титаренко Б.Н. преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ст. 68 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ.

<данные изъяты>

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты Титаренко Б.Н., взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Титаренко Б.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Титаренко Б.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Титаренко Б.Н. исполнение обязанностей:

не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства;

регулярно являться в указанный орган для контроля;

не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

Меру пресечения, избранную в отношении Титаренко Б.Н., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись). Копия верна:

Судья Благовещенского районного суда

Амурской области Ю.К. БЕЛОУСОВА