Дело № 1-107/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 30 июня 2011 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Белоусовой Ю.К., при секретаре Осса К.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Гриценковой К.Н., подсудимого Дывного А.В., защитника адвоката Пугачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Дывного А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Дывный А.В. содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дывный А.В., проживая в <адрес>, имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, систематически, умышленно незаконно, предоставлял разным лицам для потребления наркотических средств находящийся в его распоряжении сарай, расположенный на территории двора <адрес>. Так, 24 марта 2011 <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3 с целью потребления наркотического средства прибыли по месту жительства Дывного А.В. в <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ Дывный А.В., следуя преступному умыслу, направленному на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно незаконно предоставил находящийся в его распоряжении сарай, расположенный на территории двора <адрес>, для потребления наркотического средства <данные изъяты> гражданам ФИО1, ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, находясь в вышеуказанном сарае с согласия Дывного А.Н., употребили изготовленное наркотическое средство <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с целью потребления наркотического средства <данные изъяты> прибыл по месту жительства Дывного А.В. в <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ Дывный А.В., следуя преступному умыслу, направленному на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно незаконно предоставил находящийся в его распоряжении сарай, расположенный на территории двора <адрес>, для потребления наркотического средства <данные изъяты> гражданину ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в вышеуказанном сарае с согласия Дывного А.В., употребил изготовленное наркотическое средство <данные изъяты>. <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с целью потребления наркотического средства прибыл по месту жительства Дывного А.В., в <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ Дывный А.В., следуя преступному умыслу, направленному на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно незаконно предоставил находящийся в его распоряжении сарай, расположенный на территории двора <адрес>, для потребления наркотического средства <данные изъяты> гражданину ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в вышеуказанном сарае с согласия Дывного А.В., <данные изъяты> употребили наркотическое средство <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - надворных построек, расположенных на территории двора <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> были обнаружены и изъяты предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств. В судебном заседании подсудимый Дывный А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Дывным А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Как пояснил Дывный А.В., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме. Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Действия Дывного А.В. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 232 УК РФ, каксодержание притона для потребления наркотических средств. Дывный А.В., достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, предоставлял разными лицам для использования с целью потребления наркотических средств сарай, расположенный на территории двора его дома и приспособленный для этого. При назначении вида и размера наказания подсудимому Дывному А.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Дывного А.В.,суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Дывного А.В., судом не установлено. Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, а также наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание Дывного А.В., суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей. При назначении наказания и определении размера испытательного срока суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Дывным А.В. преступления, при этом, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией указанной статьи, не применять. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ. Согласно ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить при уголовном деле; - <данные изъяты>, - надлежит уничтожить. В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты Дывного А.В., взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : Дывного А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Дывному А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на условно осужденного Дывного А.В. исполнение обязанностей: не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства; регулярно являться в указанный орган для контроля; не совершать правонарушений в течение испытательного срока; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья (подпись). Копия верна: Судья Благовещенского районного суда Амурской области Ю.К. БЕЛОУСОВА