Дело № 1-145/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 22 сентября 2011 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Белоусовой Ю.К., при секретаре Вертелецкой Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Амурского межрайонного природоохранного прокурора Кислова И.Ю., подсудимого Латыпова Ф.И., защитника адвоката Пугачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Латыпова Ф.И., <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : Латыпов Ф.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Ф.И., имея умысел, направленный на изготовление наркотического средства для личного употребления, т.е. без цели сбыта, пришел <адрес>, где нарвал макушечные части дикорастущей конопли, поместив их в черный полиэтиленовый пакет, после чего с указанным пакетом, реализуя свой умысел, направленный на изготовление наркотического средства гашишного масла, ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему велосипеде <данные изъяты> приехал в лесополосу, расположенную <адрес>, для того чтобы макушки дикорастущей конопли высохли, разложил их на черный полиэтиленовый пакет, после чего вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Ф.И., реализуя свой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, вернулся в лесополосу, расположенную <адрес>, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, из ранее собранной им растительной массы конопли путем экстракции умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, общей массой в смеси 4,4 грамма, относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Ф.И., находясь в лесополосе, расположенной <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере в целях личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно изготовленное им ранее наркотическое средство перемешал с табаком, после чего эмалированную чашку с полученной массой поместил в черный полиэтиленовый пакет, а во второй, заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, он поместил 24 папиросы <данные изъяты> и нож, с деревянной рукояткой, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил и наркотическое средство - гашишное масло, общей массой в смеси 4,4 грамма ДД.ММ.ГГГГ, - до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> возле <адрес>. В судебном заседании подсудимый Латыпов Ф.И.согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Латыповым Ф.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Как пояснил Латыпов Ф.И., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме. Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Действия Латыпова Ф.И. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотического средства - гашишного масла, массой 4,4 гр., изготовленного и хранимого Латыповым Ф.И., относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ». При назначении вида и размера наказания подсудимому Латыпову Ф.И. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Латыпова Ф.И., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Латыпова Ф.И., судом не установлено. Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующие цели назначения наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принимая также во внимание, что Латыпов впервые привлекается к уголовной ответственности, - суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, - в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Латыповым Ф.И. преступления, его имущественное положение, а также наличие у него реальной возможности получения заработной платы или иного дохода. <данные изъяты> В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты Латыпова Ф.И., взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : Латыпова Ф.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Латыпова Ф.И. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; два бумажных конверта, два черных полиэтиленовых пакета, эмалированную чашку и часть металлической банки с наркотическим веществом - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья (подпись). Копия верна: Судья Благовещенского районного суда Амурской области Ю.К. БЕЛОУСОВА