постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело № 1-25/2011

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

01 февраля 2011 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

с участием:

государственного обвинителя - Гуселетовой Л.Н.

потерпевшей ФИО1

подсудимого Юзчишина А.А.

защитника - адвоката Пугачевой Е.В.,

при секретаре Фроловой М.Н

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Юзчишина А.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Юзчишин А.А.органами предварительного следствия обвиняется в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут возле круглосуточных киосков, расположенных <адрес>, Юзчишин А.А. находился в салоне автомобиля <данные изъяты>, где к нему обратились ФИО2 и ФИО1, которые попросили довести их до <адрес> за 50 рублей, на что Юзчишин А.А. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут во дворе <адрес> между Юзчишиным А.А. и ФИО1 на почве отказа в оплате за указанную Юзчишиным А.А. услугу произошла словесная перепалка, в ходе которой Юзчишин А.А. на земле возле автомобиля марки <данные изъяты> увидел женскую сумку, принадлежащую ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут у Юзчишина А.А., находящегося во дворе <адрес>, внезапно возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно женской сумки, принадлежащей ФИО1, с целью личного обогащения. Следуя своему преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Юзчишин А.А., осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в присутствии ФИО1 открыто, умышлено похитил женскую сумку, стоимостью 4150 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки «Самсунг GT - S 3600», стоимостью 4 000 рублей, два блеска для губ стоимостью 70 рублей каждый, после чего Юзчишин А.А., не реагируя на требование ФИО1 вернуть принадлежащее ей имущество,сел в автомобиль <данные изъяты> и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, в результате своих преступных действий Юзчишин А.А. причинил ФИО1 существенный материальный ущерб в сумме 8290 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть в открытом хищении чужого имущества.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ по настоящему уголовному делу было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юзчишина А.А. в виду их примирения.

В судебном заседаниипотерпевшая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении Юзчишина А.А. в виду примирения с ним и заглаживанием последним причиненного ей ущерба путем его полного возмещения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Юзчишин А.А.поддержал заявленное ходатайство, также просил прекратить уголовное дело в виду примирения с потерпевшей.

Защитник Пугачева Е.В. не возражает о прекращении дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Юзчишина А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Юзчишин А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей следует, что Юзчишин А.А. загладил причиненный ей вред и они примирились. Кроме того, Юзчишин А.А. характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Юзчишина А.А. возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

При этом прекращение уголовного дела по указанным основаниям, не затрагивает интересов других лиц. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юзчишина А.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Юзчишина А.А. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Юзчишина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ,- в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, избранную Юзчишину А.А. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: список вызова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.