Дело № 1-37/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.
с участием :
государственных обвинителей Малыха А.Ю., Иванцова А.В.
потерпевшего ФИО1
подсудимого Курбанова В.Н.
защитника - адвоката: Афанасьева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
при секретаре Фроловой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Курбанова В.Н.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Курбанов В.Н., ФИО2 и ФИО1 находились в доме <адрес>, где распивали спиртное. Затем между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Курбановым В.Н. и ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Курбанов В.Н. по малозначительному поводу нанёс ФИО2 удар деревянным поленом по голове. ФИО1, желая пресечь противоправные действия Курбанова В.Н., оттолкнул его в сторону от ФИО2 Тогда Курбанов В.Н., испытывая чувство злости к ФИО1 oт того, что он толкнул его, увидел находящийся на столе в кухне нож и, следуя своему внезапно возникшему умыслу, решил умышленно причинить ФИО1 тяжкий вред здоровью путём нанесения удара ножом в область живота.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Курбанов В.Н., находясь в доме <адрес>, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и желая этого, взял в кухне со стола нож, подошёл к ФИО1 и, удерживая нож в правой руке, умышленно нанес ему один удар ножом в область живота.
Таким образом, Курбанов В.Н. умышленно причинил ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рану <данные изъяты>. Это повреждение является опасным для жизни и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.
В результате умышленных действий Курбанова В.Н. гражданину ФИО1 причинён тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Курбанов В.Н.свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.
Государственный обвинитель, защитник Афанасьев В.С. и потерпевший ФИО1 не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований к Курбанову В.Н., пояснив, что причиненный физический и моральный вред подсудимым заглажен.
Представитель гражданского истца <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, при этом отказалась от исковых требований к Курбанову В.Н. в связи с полным возмещением им причинённого ущерба.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку Курбанов В.Н.умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО1, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому Курбанову В.Н.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курбанова В.Н., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба, а также противоправное поведение потерпевшего, который первым толкнул подсудимого, что и явилось поводом для совершения преступления.
Кроме того, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, поскольку Курбанов В.Н. до возбуждения в отношении него уголовного дела явился в органы внутренних дел и сообщил о совершенном им преступлении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курбанова В.Н., судом не установлено.
С учетом приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, суд считает возможным назначить Курбанову В.Н. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Решая вопрос о гражданских исках, заявленных в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 150000 рублей, а также представителем гражданского истца <данные изъяты> ФИО3 о возмещении затрат на лечение ФИО1 в размере 8752 рублей, суд исходит из следующего.
Поскольку представитель <данные изъяты> и потерпевший ФИО1 отказались от исковых требований к подсудимому Курбанову В.Н. в связи с полным возмещением им причинённого ущерба, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску <данные изъяты> и потерпевшего ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Курбанова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Возложить на условно-осужденного Курбанова В.Н. обязанности:
- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства;
- не совершать правонарушений в течение испытательного срока;
- регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля.
Меру пресеченияКурбанова В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Производство по гражданским искам представителя <данные изъяты> ФИО3 и потерпевшего ФИО1 - прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Вещественные доказательства: футболку со сквозным щелевидным повреждением, спортивную кофту (олимпийку), нож с рукоятью, перемотанной изоляционной лентой синего цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; карту вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе в этот же срок.
Председательствующий