Дело № 1-191/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 07 декабря 2011 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Белоусовой Ю.К., при секретаре Вертелецкой Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Амурского межрайонного природоохранного прокурора Кононенко Р.В., подсудимого Осипова С.В., защитника адвоката Пугачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Осипова С.В., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Осипов С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.В. с целью незаконного изготовления и хранения, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, для личного употребления, прошел <адрес>, в места произрастания дикорастущей конопли, где в принесенный с собой полимерный пакет, <данные изъяты> собрал верхушечные части дикорастущей конопли. В этот же день Осипов С.В., продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном выше месте, в период ДД.ММ.ГГГГ из верхушечных частей дикорастущей конопли путем экстракции умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 7,5 гр., что является особо крупным размером, которое смешал с табаком. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, Осипов С.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство -гашишное масло, общей массой 7,5 гр., разделил на 4 части и поместил в 4 свертка, которые положил в карман своего свитера и незаконно храня при себе, стал переносить к месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ на проселочной дороге, <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие Осипову С.В. 4 свертка со смесью частиц растения табака и наркотического средства - гашишного масла, общей массой 7,5 гр., что является особо крупным размером, которое Осипов С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый Осипов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Осиповым С.В. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Как пояснил Осипов С.В., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме. Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Действия Осипова С.В. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ, какнезаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Осипов С.В., достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере для личного употребления. Суд соглашается с выводами предварительного расследования, что размер наркотического средства - гашишного масла, массой 7,5 гр., изготовленного и хранимого Осиповым С.В.,относится к особо крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ». При назначении вида и размера наказания подсудимому Осипову С.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова С.В.,суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также совершение им преступления впервые. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Осипова С.В. его явку с повинной, изложенной им в объяснении сотрудникам органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, где он, после обнаружения у него наркотического средства, до возбуждения уголовного дела, подробно изложил когда и при каких обстоятельствах изъятое у него наркотическое средство было им изготовлено и впоследствии хранимо, что на момент его объяснения органу расследования известно не было. Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова С.В., судом не установлено. Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, категорию преступления совершенного Осиповым С.В., а также то, что Осипов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, - суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, применив ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей. При назначении наказания, суд также учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, при этом считает возможным назначить Осипову С.В. минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией указанной статьи, не применять. <данные изъяты> В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты Осипова С.В. в ходе предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : Осипова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Осипову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного Осипова С.В. исполнение обязанностей: не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства; регулярно являться в указанный орган для контроля; не совершать правонарушений в течение испытательного срока. Меру пресечения, избранную в отношении Осипова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья (подпись). Копия верна: Судья Благовещенского районного суда Амурской области Ю.К. БЕЛОУСОВА