Дело № 1-210/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года г. Благовещенск Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Комогорцева И.Ю. с участием : государственного обвинителя Макарова Е.С. подсудимого Крюченкова С.В. защитника - адвоката Плохотнюка С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №; при секретаре Фроловой М.Н. рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению Крюченкова С.В. <данные изъяты> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Крюченков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном <адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство гашиш, массой наркотического средства 3,72 грамма, относящееся к крупному размеру. После чего, Крюченков С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой 3,72 грамма, относящееся к крупному размеру, с момента приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В судебном заседании подсудимый Крюченков С.В. свою вину в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны. Государственный обвинитель и защитник Плохотнюк С.Н. не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено. Поскольку Крюченков С.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления гашиш, массой 3,72 грамма, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( в редакции УК РФ от 07 марта 2011 года), поскольку указанная редакция улучшает положение осужденного. При назначении наказания подсудимому Крюченкову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Крюченкову С.В.суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Крюченкову С.В. судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, а также категорию преступления совершенного Крюченковым С.В., связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, с учетом приведенных смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, суд считает возможным назначить Крюченкову С.В. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Крюченкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции УК РФ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто восемьдесят часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Крюченкова С.В.отменить по вступлению приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе в этот же срок. Председательствующий И.Ю. Комогорцев