Дело № 2-233/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.
при секретаре Никитиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Беркаловой Наталье Геннадьевне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Беркаловой Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования Номер от Дата года в сумме 94501 рубль 92 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3035 рублей 06 копеек, указав, что Дата года от Беркаловой Н.Г. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление Номер на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на 12 месяцев под 16 процентов в год.
В соответствии с заключенным договором, минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита, и полностью возвращены до Дата года Однако, с Дата года возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
По состоянию на Дата года задолженность Беркаловой Н.Г. по договору Номер составляет 250504,19 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу-45815,83 рублей, задолженность по процентам - 6180,28 рублей, задолженность по неустойке-176002,27 рублей, задолженность по комиссии 22505,81 рублей.
Учитывая материальное положение ответчика, полагает возможным взыскать неустойку в части, в сумме 20000,00 рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 94501,92 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Беркалова Н.Г. в судебное заседание не явилась, известить надлежащим образом не представилось возможным, поскольку местонахождение её не известно.
Представитель ответчицы Беркаловой Н.Г. - адвокат Пугачева Е.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признала, суду показала, что с ответчиком она не встречалась, однако, изучив материалы дела, считает, что у Беркаловой Н.Г. возникло тяжелое материальное положение, сумма неустойки несоизмерима высока по отношению к основному долгу и просит снизить неустойку.
Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.
Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей» от Дата года Номер условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из заявления о предоставлении экспресс-кредита Номер от Датагода, являющегося договором кредитования, заключенным между ОАО АКБ «Росбанк» и Беркаловой Натальей Геннадьевной, Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: Адрес следует, что Банк предоставил Клиенту кредит в размере 60 000 рублей на 12 месяцев под 16 процентов в год. Кредитным договором и графиком возврата кредита предусмотрена ежемесячная дата гашения кредита и величина ежемесячного взноса - 10 числа каждого месяца Беркалова Н.Г. обязана вносить 6164 рубля 29 копеек. Дата погашения кредитной задолженности составляет Дата года. Типовыми условиями предоставления Экспресс-кредита и Условиями предоставления экспресс-кредитов в редакции от Дата года, предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязанности по возврату Банку кредита, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа в день.
Согласно распоряжения о предоставлении кредита от Дата года и мемориального ордера Номер от Дата года, Беркаловой Наталье Геннадьевне выданы денежные средства в размере 60 000 рублей.
Проверив расчеты задолженности Беркаловой Н.Г., суд находит их соответствующими условиям кредитного договора и обоснованными.
Так, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Беркаловой Н.Г., нарушившей сроки возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, из них: задолженность по основному долгу - 45 815 рублей 83 копейки, начисленные проценты - 6 180 рублей 28 копеек, и неустойка в размере 20 000 рублей.
Что касается взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 22 505 рублей 81 копейки, в этой части иска Банку следует отказать, т.к. условия кредитования с обязательным оказанием дополнительных услуг (открытие и ведение ссудного счета) нарушают права потребителей, установленные ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от Дата года Номер, поскольку обуславливают оказание одних услуг обязательным приобретением других возмездных услуг, что запрещено и возможно только с согласия гражданина.
Также с Беркаловой Н.Г. пользу АКБ «Росбанк» (ОАО), в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по делу пропорционально взысканной денежной суммы в размере 3035 рублей 06 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Беркаловой Натальи Геннадьевны в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер от Датагода в сумме 71 996 рублей (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - 45 815 рублей 83 копейки, сумма начисленных процентов - 6 180 рублей 28 копеек, неустойка - 20 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины - 3035 рублей 06 копейки, а всего подлежит взысканию - 75 031 (семьдесят пять тысяч тридцать один) рубль 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: