Р Е Ш Е Н И Е 25 июля 2011 года г. Благовещенск Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Фрольченко З.М. при секретаре: Тюриковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-326/2011 поиску ООО «Контур +» к Денисенко В. П., Денисенко Н.В., Денисенко А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, УСТАНОВИЛ: ООО «Контур +» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что Денисенко В. П.,<данные изъяты> года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы и проживают Денисенко Н.В. и Денисенко А.В. Денисенко В. П., Денисенко Н. В., Денисенко А. В. являются потребителями коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) исполнителем которых с 01.08.2008 года является Общество с ограниченной ответственностью «Контур +» и имеют задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО «Контур +» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в результате не полной и несвоевременной оплаты за потребленные услуги. Согласно расшифровке начисления коммунальных услуг, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Начисления за холодное водоснабжение и водоотведение в 2009 году производились в соответствии с приказом Управления государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области №146 -д/в от 29.12.2008 года, в 2010 году - в соответствии с приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 76-пр/в от 09.10.2009 года, в 2011 году - приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 129-пр/в от 19.11.2010 года и №140-пр/в от 29.11.2010 года. Начисления за отопление в 2009 году производились в соответствии с приказом Управления государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области №141-д/т от 29.12.2008 года, в 2010 году - в соответствии с приказом. Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 100-пр/т от 27.11.2009 года, в 2011 году - приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 136-пр/т от 26.11.2010 года. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно справке администрации Грибского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, членами семьи Денисенко В.П. являются жена Денисенко Н.В. и дочь Денисенко А.В., которые зарегистрированы и проживают совместно с ним по адресу <адрес>, и несут солидарную ответственность с Денисенко В. П. по оплате коммунальных услуг. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006 г., ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на потребителя услуг возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет суммы пеней за просрочку оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ, установленной Указанием Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У в размере 8,25% годовых, действующей на день подачи искового заявления. Общая сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ООО «Контур +» предлагало должникам решить вопрос о погашении задолженности по оплате за коммунальные услуги в досудебном порядке. В адрес должников направлялись уведомления о задолженности. Несмотря на неоднократные требования о погашении задолженности, должники продолжают не выполнять возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного ООО «Контур +» просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ООО «Контур +» Г.Е. заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивает. Ответчики Денисенко В.П. и Денисенко А.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие. Ответчица Денисенко Н.В. иск признала в полном объеме, суду пояснила, что данную квартиру получил <данные изъяты> ее супруг Денисенко В.П., затем он, совместно со своей первой женой, приватизировал квартиру. В настоящее время в квартире проживают 2 человека, она и супруг, а зарегистрировано 3 человека- еще и дочь мужа от первого брака- Денисенко А.В., хотя последняя с <данные изъяты> года с ними не живет, уехала со своей матерью в <адрес>. Она просила истца не начислять на дочь мужа коммунальные платежи, т.к. та не пользуется услугами, но ей предложили представить документы, подтверждающие фактическое проживание Денисенко А.В. в ином месте, сделать это она не смогла. Задолженность по оплате за коммунальные услуги образовалась из-за того, что она с мужем никак не могут получить уже взысканную в их пользу задолженность по заработной плате, из-за того, что никто из членов семьи не мог устроиться на работу, в селе это проблемно. Теперь она работает, муж подрабатывает, они собираются погашать задолженность. Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.3 ст.30 и ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В силу ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, п.п.»з» п. 52 раздела V Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; плату за коммунальные услуги. Граждане обязаны вносить платежи за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Как установлено судом,семья Денисенко В.П. в составе трех человек зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, переданной по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, и пользуется коммунальными услугами, поставку которых осуществляет ООО «Контур +». Согласно выписке из лицевого счета № семья Денисенко В.П. занимает квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. и является потребителем коммунальных услуг: теплоснабжения (отопление), водоотведения (канализация) и холодного водоснабжения. Согласно Уставу ООО «Контур +», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности общества является: производство, передача и распределение пара и горячей воды; производство изоляционных работ; сбор, очистка и распределение воды; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; производство электромонтажных работ. Согласно выписке из лицевого счета № семья Денисенко В.П., проживающая по адресу <адрес>, с <данные изъяты> года имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся вследствие не полной и несвоевременной оплаты за потребленные услуги.В <данные изъяты> году ООО «Контур +» направляло в адрес должника - Денисенко В.П. уведомление о имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг и предложением погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, однако никаких мер его стороны по гашению задолженности принято не было, что заставило организацию обратиться с иском в суд Проверив представленные истцом расчеты задолженности Денисенко В.П. по оплате за коммунальные услуги, суд находит их достоверными, обоснованными и соответствующими утвержденным тарифам. Так ООО «Контур +» законно и обоснованно потребовал от ответчиков, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать данную задолженность в сумме <данные изъяты>. Также им обосновано и правомерно заявлено требование о взыскании пени, как штрафной санкции за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, размер которой соответствует действующему законодательству. При таких обстоятельствах, с Денисенко В.П., Н.В., А.В солидарно в пользу ООО «Контур +» следует взыскать <данные изъяты>- задолженность по коммунальным услугам и пеню в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Контур +» к Денисенко В.П., Денисенко Н.В., Денисенко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить. Взыскать с Денисенко В.П., Денисенко Н.В., Денисенко А.В. солидарно в пользу ООО «Контур +» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий: З.М. Фрольченко.