Решение о взыскании суммы долга

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фрольченко З.М.

при секретаре Тюриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2011 по иску АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Бусовой Н.Р. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском к Бусовой Н.Р., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ от Бусовой Н.Р. в ОАО АКБ «Росбанк»,Амурский филиал, было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 20 процентов в год. В соответствии с заключенным договором, минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита и полностью возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение остальных просрочек до настоящего времени должником должным образом не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бусовой Н.Р. по договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей.<данные изъяты> копеек, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 435. 438, 309, 809. 810. 811 ГК РФ, Банк просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.<данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «Росбанк», в лице Амурского филиала, К.Е.В., а также ответчица Бусова Н.Р. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Банка имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчица о наличии уважительных причин неявки не сообщила, поэтому суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.( ст.ст.329,330 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифного плана «нецелевой кредит на неотложные нужды - просто деньги -добросовестный заемщик», а также Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», кредитор - ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Бусова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес> кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 20 процента в год, ежемесячная дата гашения которого - 16 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.1. Условийпредоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», Тарифным планом «нецелевой кредит на неотложные нужды - просто деньги - добросовестный заемщик», предусмотрена неустойка за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по возврату Банку кредита) в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Бусовой Н.Р. получено <данные изъяты> рублей.

Согласно запроса истории проводок, гашение кредита Бусовой Н.Р. прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2011 года Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» направил в адрес заемщика Бусовой Н.Р. требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по кредитному договору, которое последняя получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

Проверив расчеты задолженности Бусовой Н.Р., представленные Банком, суд находит их соответствующими действующему законодательству и обоснованными, в части.

Так, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Бусовой Н.Р., нарушившей сроки возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, из них: задолженность по основному долгу - составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также Банком обосновано указана ко взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, как мера ответственности за нарушение взятых обязательств - несвоевременное возвращение денежных средств, размер которой не противоречит условиям кредитного договора и не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Что касается взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, в этой части иска Банку следует отказать, т.к. условия кредитования с обязательным оказанием дополнительных услуг (открытие и ведение ссудного счета) нарушают права потребителей, установленные ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1, поскольку обуславливают оказание одних услуг обязательным приобретением других возмездных услуг, что запрещено и возможно только с согласия гражданина. Кроме того, ссудный счет является счетом бухгалтерского учета, ведение которого является обязанностью Банка и последний не вправе перекладывать собственные затраты по ведению бухгалтерского учета на заемщика.

Таким образом, в пользу Банка следует взыскать задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойке- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также с Бусовой Н.Р. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО), в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по делу пропорционально взысканной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Бусовой Н.Р. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Бусовой Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: в <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Акционерному Коммерческому Банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала в иске к Бусовой Н.Р. о взыскании задолженности по комиссии в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: З.М.Фрольченко.