Дело № 2-25/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Палатовой Т.В.
при секретаре Желудковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Хегай С.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Хегай С.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от Хегай С.В. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 24 месяца под 17 процентов в год. В соответствии с заключенным договором минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита, и полностью возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла первая просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хегай С.В. по договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии - <данные изъяты> рублей. Однако учитывая материальное положение ответчика просит взыскать неустойку в части, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, Банк просил взыскать с Хегай С.В. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «Росбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно имеющегося ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хегай С.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга и начисленных процентов, просил уменьшить сумму взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей, после разъяснения ему последствий признания иска своей позиции не поменял.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных материалов, сумма подлежащая взысканию состоит из: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по комиссии - <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика Хегай С.В. задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, поскольку условия кредитования с обязательным оказанием дополнительных услуг (открытие и ведение ссудного счета) нарушают права потребителей, установленные ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1, поскольку обуславливают оказание одних услуг обязательным приобретением других возмездных услуг, что запрещено и возможно только с согласия гражданина.
Также суд считает необходимым, учитывая материальное положение ответчика и руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд принимает признание ответчиком Хегай С.В. исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» в части взыскания с него задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, и взыскания уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Хегай С.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.
Взыскать с Хегай С.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма начисленных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рублей, и возврат уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего подлежит взысканию - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: