Дело № 5-38/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 октября 2011 года г. Благовещенск Судья Благовещенского районного суда Амурской области Комогорцев И.Ю., при секретаре Фроловой М.Н., с участием: <данные изъяты> лица, привлекаемого к административной ответственности Ду Минь, переводчика ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Ду Минь, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Ду Минь, который заехал в <адрес> по коммерческой визе, однако пояснил, что прибыл в <адрес> с туристической целью, то есть цель въезда не соответствует цели пребывания, тем самым нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, цели фактического пребывания, чем нарушил ст. 25.1, ст. 25.6 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Ду Минь суду пояснил, что являясь гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> с целью заключения контрактов для покупки древесины, а также туризма. Проживал он в этом же городе, на <адрес> где и был задержан ДД.ММ.ГГГГ и сотрудникам правоохранительных органов сообщил, что прибыл на территорию РФ с целью туризма. Никаких договоров и контрактов он не заключал. По какой визе он въехал, а также какая принимающая организация его пригласила ему не известно. Изучив материалы об административном правонарушении суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 2.6 КоАП РФ находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. В соответствии со ст. 25.1. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину выдается виза. Виза - выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве. Как следует из ст. 25.6 указанного Закона обыкновенная туристическая виза выдается на срок до одного месяца иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию в качестве туриста, при наличии у него надлежащим образом оформленного договора на оказание услуг по туристическому обслуживанию и подтверждения о приеме организацией, осуществляющей туристическую деятельность. Из материалов дела видно, что Ду Минь, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, цели фактического пребывания, что подтверждается объяснением Ду Минь, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением <данные изъяты> о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопией паспорта Ду Минь, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. При назначении наказания Ду Минь суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих обстоятельств - полное признание вины, привлечения к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказание на исправление привлекаемого лица. Учитывая то обстоятельство, чтоДу Минь впервые привлекается к административной ответственности,суд считает возможным назначить ему административное наказания в виде штрафа без применения в отношении него административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - П О С Т А Н О В И Л : Ду Минь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф в течение 30 суток перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.