Дело № 5-37/2010 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белоусовой Ю.К., при секретаре Ефименко Е.Г. с участием: должностного лица, привлекаемого к административной ответственности - <данные изъяты> Голубцова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, оформленного <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - <данные изъяты> Голубцова А.В., - У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении должностного лица - <данные изъяты> Голубцова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. Из представленных суду сведений, содержащихся в Уставе <данные изъяты>, следует, что фельдшерско-акушерские пункты (ФАП) <адрес>, а также врачебная амбулатория <адрес> являются структурными подразделениями <адрес> поликлиники. Таким образом, протокол об административном правонарушении оформленный за выявленные нарушения требования пожарной безопасности в указанных лечебных учреждениях обоснованно составлен в отношении должностного лица <данные изъяты> Голубцова А.В. Из протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на объектах <данные изъяты> по результатам административного расследования, выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: - в ФАП <адрес>, в нарушение прил. 3.1 таб. 37 ПТЭЭП, не проведены измерения сопротивления изоляции электрических проводов и кабельных линий. - в ФАП <адрес>, в нарушение прил. 3.1 таб. 37 ПТЭЭП, не проведены измерения сопротивления изоляции электрических проводов и кабельных линий. В нарушение ППБ 01-03 п. 57 электрические сети выполнены с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (в подсобном помещении скрутки электрических проводов выполнены вне распределительной коробки; в помещении процедурной на распределительной коробке отсутствует крышка). В нарушение ППБ 01-03 прил. 3 п. 19, п. 16 в здании ФАП огнетушители расположены не на видных местах, поодаль от выходов, на высоте более 1,5 м.; на огнетушители, установленные на объекте, не нанесены порядковые номера, белой краской. В нарушение ППБ 01-03 п. 51у эвакуационного выхода, из подсобного помещения, отсутствует наружное освещение. В нарушение ППБ 01-03 п. 52 на двери эвакуационного выхода, из подсобного помещения, отсутствует запор, обеспечивающий людям, - в Амбулатории <адрес>, в нарушение прил. 3.1 таб. 37 ПТЭЭП, не проведены измерения сопротивления изоляции электрических проводов и кабельных линий. В нарушение ППБ 01-03 п. 57 в помещении котельной электрические сети выполнены с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. В нарушение ППБ 01-03 прил. 3 п. 19, п. 16 в здании амбулатории огнетушители расположены не на видных местах, а поодаль от выходов; на огнетушители, установленные на объекте, не нанесены порядковые номера, белой краской. В Таким образом, в действиях должностного лица - <данные изъяты> Голубцова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании должностное лице - <данные изъяты> Голубцов А.В. суду пояснил, что с наличием выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности и с достоверностью сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, он согласен в полном объеме. В настоящее время выявленные нарушения практически устранены и им принимаются меры к недопущению подобных нарушений вновь. Представители от <данные изъяты> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы руководитель <данные изъяты> был извещен надлежащим образом, на основании производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, исследовав дело об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему выводу. В соответствии со ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, в действиях должностного лица - <данные изъяты> Голубцова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ (состав которых по настоящему делу отсутствует). Данные нарушения были установлены в ходе проверки структурных подразделений <данные изъяты>, указаны в материалах дела и приведены в постановлении. Вина должностного лица <данные изъяты> в совершении административного правонарушения в полном объеме нашла свое подтверждение в суде сведения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами, представленными <данные изъяты> Содержащиеся в них сведения у суда сомнений не вызывают, поскольку собраны, оформлены и представлены суду полномочным специализированным государственным органом, с соблюдением процедуры производства по делам такой категории. При назначении должностному лицу <данные изъяты> Голубцову А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие смягчающего его наказание обстоятельства - то, что он впервые привлекается к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- ПОСТАНОВИЛ: Признатьдолжностное лицо - <данные изъяты> Голубцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей. Указанную сумму (штраф в размере одной тысячи рублей, 00 копеек) следует перечислить: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись). Копия верна: Судья Благовещенского районного суда Амурской области Ю.К. Белоусова
находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа. В нарушение ППБ 01-03
п. 36 не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания ФАП.
нарушение ППБ 01-03 прил. 3 п. 15 отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. В нарушение ППБ 01-03 п. 60 в помещении котельной эксплуатируется светильник со снятым
защитным колпаком (рассеивателем) предусмотренным конструкцией светильника. В нарушение ППБ 01-03 п. 51 у эвакуационного выхода отсутствует наружное освещение. В нарушение ППБ 01-03 п. 52 дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания.