п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



У/дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск Дата обезличена года

Благовещенский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре FIO1,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора ... Ивановой С.Н.,

подсудимого FIO4,

потерпевшей FIO6,

защитника - адвоката Гарбузова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего водителем, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

FIO4 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, около 23 часов 50 минут, FIO4 и FIO6, находились в гостях у FIO5, проживающей в квартире Номер обезличен, расположенной по ... ... области. В указанное время FIO4, достоверно зная о том, что на комоде в комнате, расположенной слева от входа в квартиру, лежит женская сумочка, принадлежащая FIO6, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил совершить кражу денег, находящихся в боковом кармане этой женской сумочке, воспользовавшись тем, что FIO6 и FIO5 спят и за ним не наблюдают.

Так, Дата обезличена года, около 23 часов 50 минут, FIO4 находясь в квартире Номер обезличен, расположенной по ... ... области, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедился, что находящаяся в комнате FIO6 спит и за ним не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, FIO4 подошел к столу, вытащил из бокового кармана сумочки, тем самым, тайно похитил, принадлежащие FIO6 деньги в сумме 14000 рублей. С похищенными деньгами FIO4 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенными деньгами FIO4 распорядился по своему усмотрению.

FIO4 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с гражданским иском согласен.

По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия FIO4 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей FIO6, подлежит удовлетворения в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

FIO4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать правонарушений, являться для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с FIO4 в пользу FIO6 счет возмещения материального ущерба 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

КОПИЙ ВЕРНА Е.А. Мельникова