Статья 158 часть 2 п. в



Уголовное дело ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд ... в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой С.А.

При секретаре FIO1,

С участием

помощника прокурора ... Гуселетовой Л.Н.

Подсудимого FIO4,

Защитника Гарбузова А.И.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

FIO4, родившегося *** года в ...... ..., со средним образованием, не состоящего в браке, официально не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации в ... области по ... ..., ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей со *** года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

FIO4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в ... области при следующих обстоятельствах.

*** года, около 14 часов, FIO4 находясь у своего знакомого FIO5 в квартире ... ... по ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что FIO5 вышел из комнаты и за ним не наблюдает, взял со стола, принадлежащий FIO5 сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 18 000 рублей. Затем FIO4 вытащил и положил на стол две сим-карты, установленные в телефоне. Похищенный телефон FIO4 спрятал в правый карман одетых на нем брюк и покинул указанную квартиру, скрывшись с места преступления. В дальнейшем FIO4 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему FIO5 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый FIO4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Поэтому суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого FIO4 без проведения судебного разбирательства по делу.

Органами предварительного следствия действия FIO4 правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Делая вывод о значительности ущерба, суд учитывает стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшего, его материальное положение, а именно то, что ежемесячный доход FIO5 составляет 14 000 рублей, на его иждивении находятся две несовершеннолетние внучки, размер похищенного превышает ежемесячный доход потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим FIO5 на сумму 18000 рублей, с которым подсудимый согласился, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать FIO4 виновным в совершении преступления, предусмотренного счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.А. Дементьева

Копия верна: С.а. Дементьева