Уголовное дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд ..., в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре FIO0,
с участием
помощника прокурора ... Абрамова А.В.,
обвиняемой FIO3
защитника - адвоката Гарбузова А.И.
представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
FIO3, *** года рождения, уроженки ... района ..., русской, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей среднее образование, работающей продавцом в торговом центре «...», не военнообязанной, проживающей в ... по ... ..., ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия FIO3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*** года около 22 часов 30 минут, FIO3 находилась на своем рабочем месте в помещении кафе «...», расположенном по ... ... области, где на диване, находящемся около столика ***, увидела, что ранее ей незнакомый посетитель кафе FIO4 уходит, и при этом оставил свой бумажник на диване возле столика ***, рассчитывая, что в нем могут находиться деньги, решила тайно похитить бумажник вместе с содержимым, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.
Так, *** года около 22 часов 30 минут, находясь в помещении кафе «...» по ... ... области, FIO3, следуя возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к столику *** и взяла с дивана, находящегося возле указанного столика, бумажник с содержимым, принадлежащий FIO4. После чего, удерживая похищенное при себе, FIO3 с места преступления скрылась, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, FIO3 умышленно, из корыстных побуждений, тайно имущество, принадлежащее FIO4, а именно:
- бумажник, стоимостью 1500 рублей, в котором находились деньги в сумме 14000 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности водительское удостоверение, две пластиковые карты «...», 2 сим карты оператора сотовой связи «...», 1 сим карту оператора сотовой связи «...», а всего на общую сумму 15500 рублей, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, *** года около 22 часов 50 минут FIO3, находясь в помещении «...», расположенном по ... ... области, решила с помощью пластиковой карты «...», находившейся в ранее похищенном ей бумажнике, принадлежащем FIO4, путем обмана, похитить денежные средства, воспользовавшись техническими терминалами в магазинах и аптеке.
Так, *** года около 23 часов 30 минут FIO3 пришла в магазин «...», расположенный по ... ... области, где следуя преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, взяла товар, после чего передала продавцу магазина «...» FIO6 пластиковую карту «...», принадлежащую FIO4, с помощью которой *** года в 23 часа 34 минуты через технический терминал расплатилась денежными средствами с пластиковой карты, принадлежащей FIO5, совершив покупку на сумму 6190 рублей.
После этого, *** года около 01 часа 40 минут FIO3 пришла в аптеку «...», расположенную по ... ... области, где продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, купила лекарство, передав продавцу аптеки FIO7 пластиковую карту «...», принадлежащую FIO4, с помощью которой *** года в 01 час 42 минуты через технический терминал расплатилась денежными средствами с пластиковой карты, принадлежащей FIO4, совершив покупку на сумму 216 рублей 20 копеек.
Затем, *** года около 02 часов 00 минут FIO3 пришла в магазин «...», расположенный по ... ... области, где продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, взяла продукты, после чего передала продавцу магазина «...» FIO8 пластиковую карту «...», принадлежащую FIO4, с помощью которой *** года в 02 часа 12 минут через технический терминал расплатилась денежными средствами с пластиковой карты, принадлежащей FIO4, совершив покупку на сумму 3805 рублей 61 копейка.
Таким образом, FIO3 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитила имущество, принадлежащее FIO4, а именно:
- денежные средства на общую сумму 10211 рублей 81 копейка, чем причинила потерпевшему FIO4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший FIO4 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении FIO3 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, обвиняемая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Согласно имеющемуся в деле требованию, FIO3 на момент совершения преступления не судима. Из заявления потерпевшего FIO4 следует, что FIO3 загладила причиненный ущерб путем возмещения материального ущерба и они примирились.
В связи с изложенным, в отношении FIO3 возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: копию кассового чека, изъятого в ходе осмотра места происшествия от *** год а в магазине «...» по ... ... области; 2 кассовых чека, изъятых в ходе осмотра места происшествия *** года в магазине «...» по ... ... области; два кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** года в аптеке «...» по ... ... области, справку ОАО «...» - надлежит хранить при уголовном деле, три комнатных цветка, две бутылки шампанского, изъятые в ходе выемки *** года у FIO9 - необходимо передать FIO3, бумажник мужской коричневого цвета, браслет с подвеской из металла желтого цвета, 6 денежных купюр достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, изъятые в ходе выемки *** года у FIO9 - необходимо передать FIO4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении FIO3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении FIO3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: копию кассового чека, изъятого в ходе осмотра места происшествия от *** год а в магазине «...» по ... ... области; 2 кассовых чека, изъятых в ходе осмотра места происшествия *** года в магазине «...» по ... ... области; два кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** года в аптеке «...» по ... ... области, справку ОАО «...» - хранить при уголовном деле; три комнатных цветка, две бутылки шампанского, изъятые в ходе выемки *** года у FIO9 - передать FIO3; бумажник мужской коричневого цвета, браслет с подвеской из металла желтого цвета, 6 денежных купюр достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, изъятые в ходе выемки *** года у FIO9 - передать FIO4
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда С.С. Станишевский