Статья 228 часть 1

1***

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Мазяркиной О.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО4, *** года рождения, ...

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** года около 12 часов 00 минут ФИО4, находясь на заднем дворе дома *** ... ... области сорвал куст дикорастущей конопли.

*** года около 12 часа 30 минут ФИО4, находясь возле сарая, расположенного на заднем дворе дома *** ... ... области, на следуя умыслу на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступлений, ... незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой гашишного масла в смеси - 0,6 грамм, что относится к крупному размеру. После чего, изготовленное ранее наркотическое средство, ФИО4 поместил в левый внутренний карман черной безрукавки одетой на нем, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции *** года 14 часов 30 минут, в ходе личного досмотра.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предварительным следствием действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с выводами предварительного следствия о том, что размер наркотического средства - гашишного масла, массой 0,6 грамм, изъятого у ФИО4, относится к крупному согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО4, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка 2000 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями в конфликты не вступает, ранее не судим, один воспитывает дочь 2000 года рождения л.д.67).

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО4 без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, с применением ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: справку об исследовании ***нс от *** года; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от *** года - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела. Полиэтиленовый прозрачный пакет ***, внутри которого находится газетный сверток с веществом темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет ***, внутри которого находится чистый ватный тампон, смоченный в растворе «Трояр»; бумажный конверт ***, внутри которого находится ватный тампон, смоченный в растворе «Трояр», со смывами с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УВД по ... области - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осуждённого ФИО4 - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об исследовании ***нс от *** года; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от *** года - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела. Полиэтиленовый прозрачный пакет ***, внутри которого находится газетный сверток с веществом темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет ***, внутри которого находится чистый ватный тампон, смоченный в растворе «Трояр»; бумажный конверт ***, внутри которого находится ватный тампон, смоченный в растворе «Трояр», со смывами с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УВД по ... области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Т.Н. Коновалова