Уголовное дело ***
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Дементьевой С.А.
При секретаре ФИО1,
С участием
государственного обвинителя - помощника прокурора ... Гуселетовой Л.Н.,
подсудимой ФИО5,
защитника Чижикова Е.С.,
представившего удостоверение *** от *** года и ордер *** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО5, родившейся *** года ... ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного золотой цепью, стоимостью 3500 рублей, золотой серьгой, стоимостью 2600 рублей, пластиной необработанного золота, стоимостью 2000 рублей, парой золотых сережек, стоимостью 6300 рублей, всего на общую сумму 20200 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО5 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимая ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно ст.314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Поэтому суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимой ФИО5 без проведения судебного разбирательства по делу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Органами предварительного следствия действия ФИО5 правильно квалифицированы по стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшей, ее материальное положение: заработная плата в месяц составляет 8000 рублей, ..., размер похищенного в несколько раз превышает месячный доход потерпевшей.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимой.
ФИО5 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит л.д.105-106), по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.107), ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления л.д.31-36).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, ..., занимается общественно-полезным трудом и приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением.
В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, в части не возмещенного материального ущерба, заявленный потерпевшей ФИО6 на сумму 20200 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ - лишение свободы сроком на два года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать осужденную ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, возместить ущерб в течение шести месяцев.
Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО5, в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО6 20200 (двадцать тысяч двести) рублей.
Вещественные доказательства: журнал ..., - передать ФИО8; копии залоговых билетов за ***, ***, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в тот же срок со дня вручения приговора осужденному. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: С.А. Дементьева
Копия верна С.А. Дементьева