Статья 163 часть 2 в

***

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд ... в составе:

председательствующего Коноваловой Т.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... Куликовой С.Л.,

Подсудимого ФИО4,

Защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** года и ордер *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

ФИО4, *** года рождения, ...

судимого:

*** года Благовещенским городским судом ... по ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Благовещенского городского суда ... от *** года испытательный срок продлен на 6 месяцев,

*** года Мировым судьей ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.163, п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Установил:

ФИО4 совершил два факта вымогательства, под угрозой применения насилия, с применением насилия.

Преступления совершены им в ... области при следующих обстоятельствах.

*** года, около 13 часов 00 минут, ФИО4, пришёл на территорию «...», расположенного в ... ... области, где встретился с ранее знакомым ему ... ФИО5 В ходе разговора, ФИО4, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью незаконного получения денежных средств, сообщил ФИО5, что он, якобы, должен ему 700 рублей. ФИО5 пояснил ФИО4, что ничего последнему не должен и отказался отдать деньги. Тогда, ФИО4, желая достичь преступного результата и незаконно получить от ФИО5 денежные средства в сумме 700 рублей, умышленно, с силой нанёс ему один удар рукой в область левого плеча, чем причинил сильную физическую боль, заявив при этом, что изобьет его, если не получит от него денег. ФИО5, реально воспринимая угрозу применения физического насилия по отношению к нему со стороны ФИО4, понимая, что последний старше и физически сильнее, опасаясь, что ФИО4 действительно изобьет его, согласился передать ФИО4 700 рублей частями в течение *** года. При этом, ФИО4 потребовал, чтобы первую часть требуемой денежной суммы ФИО5 передал ему *** года.

*** года, около 15 часов 00 минут, ФИО4 находясь у себя в доме, расположенном по ..., ... ... ... области, взял у пришедшего к нему ФИО5 деньги в сумме 150 рублей. После этого, ФИО4, угрожая, что изобьет ФИО5, потребовал, чтобы следующую часть денег ФИО5 принес ему *** года.

*** года, около 12 часов 00 минут, ФИО4, находясь у себя в доме, расположенном по ... ... ... области взял у пришедшего к нему ФИО5 деньги в сумме 100 рублей. После этого, ФИО4, угрожая, что изобьет ФИО5, потребовал, чтобы следующую часть денег ФИО5 передал ему *** года.

*** года, около 17 часов 00 минут, ФИО4, пришёл на территорию «...», расположенного в ... ... области, где вновь встретился с ФИО5. ФИО4 взял у ФИО5 деньги в сумме 200 рублей. После этого, ФИО4, угрожая, что изобьет ФИО5, потребовал, чтобы оставшуюся 250 рублей ФИО5 принес ему *** года.

*** года, около 14 часов 00 минут, ФИО4 находясь у себя в доме, расположенном по ..., ... ... ... области, взял у пришедшего к нему ФИО5 деньги в сумме 250 рублей.

Таким образом, ФИО4, в период времени с *** года по *** года, умышленно, из корыстных побуждений, путем требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, незаконно завладел деньгами в сумме 700 рублей, принадлежащими ФИО5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** года, около 15 часов 30 минут, ФИО4 пришёл на территорию «...», расположенного в ... ... области, где встретился со своим знакомым - ... ФИО5. В ходе разговора с ФИО5, ФИО4, следуя своему преступному умыслу, направленному на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью незаконного получения денежных средств, потребовал, чтобы ФИО5 передал ему 500 рублей и заявил, что при невыполнении его требования, он изобьет ФИО5. ФИО5 пояснил ФИО4, что ничего ему не должен и, опасаясь, что ФИО4 применит к нему физическое насилие, убежал.

В этот же день, около 18 часов 00 минут, ФИО4, вновь пришёл на территорию «...», где разыскал ФИО5. ФИО4 потребовал у ФИО5, чтобы тот передал ему 500 рублей. При этом, ФИО4 вновь заявил, что изобьет ФИО5, если не получит от него денег. ФИО5 реально воспринимая угрозу применения физического насилия по отношению к нему со стороны ФИО4, понимая, что последний старше и физически сильнее, опасаясь, что ФИО4 действительно изобьет его, согласился передать ФИО4 500 рублей. При этом, ФИО4 потребовал, чтобы деньги ФИО5 передал ему *** года.

*** года, около 14 часов 00 минут, ФИО4 пришёл на территорию «...», где разыскал ФИО5 и выяснил, что у последнего нет 500 рублей. Кроме того, ФИО5 заявил, что денег ФИО4 не даст. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, из корыстных побуждений, умышленно, с силой, нанес ФИО5 три удара кулаком в область правого плеча и один удар кулаком в область живота, причинив сильную физическую боль. Затем ФИО4 заявил, что будет избивать ФИО5 до тех пор, пока не получит от него 500 рублей и предупредил, что придет за деньгами *** года.

*** года, около 12 часов 00 минут, ФИО4, пришёл на территорию «...», где разыскал ФИО5 и, угрожая применением физического насилия, вновь потребовал 500 рублей. Опасаясь, что ФИО4 вновь изобьет его, ФИО5 пояснил, что денег у него нет, но он возьмет у кого-нибудь в долг требуемую ФИО4 сумму *** года.

*** года, около 12 часов 00 минут, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство, из корыстных побуждений, пришёл на территорию «...», где разыскал ФИО5 и выяснил, что последний так и не смог ни у кого занять денег. ФИО4 пояснил ФИО5, что придет за деньгами вечером и если тот так и не отдаст деньги, то он изобьет его. После этого, в 18 часов 00 минут этого же дня, ФИО4, находясь на территории ..., вновь разыскал ФИО5. После того, как ФИО5 пояснил, что денег у него нет, ФИО4, желая достичь преступного результата и вынудить ФИО5 выполнить его незаконное требование о передаче 500 рублей, под угрозой применения насилия, с применением насилия, умышленно, с силой нанёс ФИО5, один удар кулаком руки в область левого глаза, два удара кулаком в область носа и один удар кулаком в область живота, чем причинил ФИО5, согласно заключению эксперта *** от *** года, кровоподтёк на нижнем веке левого глазного яблока, ушиб мягких тканей и кровоподтёк спинки носа, не причинивших вреда здоровью. Предупредив ФИО5, что тот «всё равно должен ему денег», за которыми он придет в дальнейшем, ФИО4 покинул место преступления.

Таким образом, ФИО4, в период времени с *** года по *** года, умышленно, из корыстных побуждений, требовал передачи чужого имущества - 500 рублей, под угрозой применения насилия, с применением насилия, у ФИО5.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершенных им преступлений, установленных органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО5 и ... ФИО6 имеется ходатайство о применении особо порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по обоим фактам преступлений по ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, также принимая во внимание, что подсудимый умышленные тяжкие преступления в период не отбытого наказания, назначенного по приговору Благовещенского городского суда ... от *** года, то есть на путь исправления не встал, что свидетельствует об его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, а также в целях социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст.70, ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.163, п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 три года два месяца лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО4 по приговору Благовещенского городского суда ... от *** года отменить.

В силу ст.70 УК РФ наказание ФИО4 назначить по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Благовещенского городского суда ... от *** года и окончательно к отбытию считать 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО4 в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО4 исчислять с *** года.

Приговор Мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** год исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4 в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Т.Н. Коновалова