Статья 158 часть 2 в

Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Кривченко М.Ф.

с участием:

помощника прокурора ... Кузьмичевой С.Г.

потерпевшей ФИО1

обвиняемого ФИО4

защитника - адвоката Гарбузова А.И., предоставившего удостоверение *** и ордер *** от *** годапри секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, *** года рождения, ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО4 на своем автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ***, приехал во двор дома *** по ... ... области, где увидел на автомобиле марки «...», ..., государственный регистрационный знак ***, принадлежащем ФИО1, декоративные накладки. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4 решил совершить кражу этих декоративных накладок, принадлежащих ФИО1, для дальнейшего использования по своему усмотрению. Кражу этого имущества ФИО4 решил совершить в ночное время.

*** года, около 02 часов 00 минут, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «...». государственный регистрационный знак *** приехал к дому *** по ... ... области со своим знакомым ФИО5, которому не сообщил о своих преступных намерениях. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, ФИО4 прошел во двор указанного дома и убедился, что за ним никто не наблюдает. Затем ФИО4 подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак *** и, воспользовавшись принесенной с собой отверткой, снял, тем самым, тайно похитил принадлежащие ФИО1 две декоративные накладки по цене 4 000 рублей за одну декоративную накладку, на общую сумму 8 000 рублей. После этого, ФИО4 перенес декоративные накладки к своему автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак *** и с помощью ФИО5 погрузил их в салон. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО4 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1: i

- две декоративные накладки по цене 4 000 рублей за одну декоративную накладку, на общую сумму 8 000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО4 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области: Кривченко М.Ф.