У\д ***
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора ...
... Куликовой С.Л.,
подсудимого ФИО4,
защитника-адвоката Иванова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО4, *** года рождения, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного конфликт с ФИО7 В ходе конфликта ФИО7 упал на пол лестничной площадки и, не имея возможности подняться, лежал лицом к стене. В этот момент ФИО4 заметил, что входная дверь, ведущая в комнату *** квартиры *** ..., где проживает ФИО7, не заперта, решил воспользоваться тем, что ФИО7 лежит к нему спиной, а находящийся рядом ФИО5, пытается поднять последнего с пола, то есть не наблюдают за его действиями, незаконно проникнуть в комнату *** квартиры *** и тайно похитить ценное имущество.
Так, *** года около 00 часов 20 минут, ФИО4, находясь на пятом этаже ... области, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что дверь, ведущая в комнату *** квартиры *** ... области не заперта, уверенный в том, что находящиеся с ним в одном подъезде ФИО7 и ФИО5 за его действиями не наблюдают, зашел в комнату *** квартиры ***, тем самым незаконно проник в жилище, где из шкафа достал принадлежащие ФИО7: мужскую дубленку, стоимостью 6000 рублей; пару замшевых перчаток, стоимостью 500 рублей; два женских ремня, стоимостью 250 рублей каждый, на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей. После чего, ФИО4, удерживая похищенное в руках, вышел из подъезда ..., где был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, ФИО4 своими действиями совершил покушение на тайное хищение чужого имущества потерпевшего ФИО7 чем, причинил ему ущерб на общую сумму 7000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 47 УПК РФ, при этом подтвердил показания, данные им в период предварительного следствия.
Из показаний ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия следует, что *** года около 22 часов 00 минут он вместе с ФИО5 пришли к их общему знакомому ФИО6, проживающему в квартире *** по ..., чтобы поздравить его мать с днем рождения. В квартире у ФИО6 они выпили шампанское и около 23 часов 00 минут, он, ФИО5 и ФИО6 вышли в подъезд дома, для того чтобы покурить. Купив в магазине пива, он, ФИО5 и ФИО6 начали распивать пиво в подъезде дома *** А по ... в ... на четвертом этаже. Затем они перешли на пятый этаж и продолжили там пить пиво. *** года около 00 часов 10 минут из комнаты *** квартиры ***, расположенной на пятом этаже в подъезде, вышел ранее ему знакомый ФИО7 и стал выгонять их из подъезда. Между ними произошел конфликт, в результате которого, он подрался с ФИО7. ФИО6, с момента начала конфликта, сразу ушел домой. Ни ФИО6, ни ФИО5 в драке участия не принимали. ФИО7 упал на пол в подъезде, отвернувшись лицом к стене. ФИО5 навалился на него, пытаясь его поднять с пола и отвести в квартиру. В этот момент он обратил внимание, что дверь комнаты *** квартиры ***, в которой проживал ФИО7, открыта. Он решил незаметно зайти в комнату ФИО7, чтобы похитить из нее деньги или другое ценное имущество. О том, что он собирается зайти в комнату ФИО7 и похитить из нее имущество, он ФИО5 не говорил. В комнату *** квартиры ***, где проживает ФИО7, ведет отдельная дверь, а комнаты ***, которые ФИО7 сдает квартирантам, ведет другая дверь. Убедившись, что ФИО7 и ФИО5 не наблюдают за его действиями, около 00 часов 20 минут *** года он зашел в комнату ***, где проживал ФИО7 и стал искать в комнате деньги и другое ценное имущество. Он заглядывал в шкафы, сумки, при этом двигал мебель, переставил с места телевизор и DVD-проигрыватель. Он открыл дверцу шкафа, стоящего справа от входной двери и взял из шкафа дубленку, замшевые перчатки и два матерчатых ремня в целофановой упаковке. Данные вещи он хотел продать в дальнейшем и выручить за них деньги, чтобы потратить их на личные нужды. Он взял в руки дубленку, перчатки и два ремня и вышел из комнаты ФИО7, прикрыв за собой дверь. ФИО5 с ним в комнату ФИО7 не заходил. Выйдя из комнаты, он увидел ФИО7, который лежал на полу в подъезде, повернувшись лицом к стене, а ФИО5 куда-то ушел. Он стал спускаться вниз по лестнице, чтобы выйти на улицу и поехать с похищенными вещами домой. Выйдя на улицу, он увидел, что к подъезду подошли сотрудники милиции, которые спросили его о том, куда он идет и что несет в руках. Он ответил им, что идет домой. Тогда сотрудники милиции спросили у него о том, кому принадлежат вещи, находящиеся у него в руках. На данный вопрос он ни чего не смог ответить, в результате чего был доставлен в отдел милиции ***, расположенный по ... в ..., где у него были изъяты похищенные им из комнаты ФИО7 вещи.
л.д. 24-28, 73-74)
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается доказательствами, исследованными судом.
Из показаний потерпевшего ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что *** года он в вечернее время находился у себя в комнате. Около 23.00 часов в подъезде начал раздаваться шум, какие-то парни громко разговаривали на пятом этаже. Он выглянул из квартиры и увидел, что на лестничной площадке 5-го этажа стоял ФИО4, который ранее проживал в .... ФИО4 был вместе с ФИО6, проживающим в кв. *** ..., и парнем по имени ФИО5, как позже он узнал, фамилия его ФИО5. Посмотрев кто стоит на площадке, он вернулся к себе домой. Уже *** года, после полуночи шум продолжался. Он не мог уснуть, и вышел из квартиры на площадку, чтобы сделать парням замечание и выгнать их с площадки. При этом дверь своей квартиры он не закрывал, а оставил ее открытой. ФИО4, ФИО6 и ФИО5 были выпившие. ФИО4 начал с ним пререкаться, в результате чего, между ним и ФИО4 произошла драка и он упал на пол лестничной площадки. ФИО6 ему ударов не наносил, а сразу ушел к себе домой. ФИО5 также ударов ему не наносил, а нагнулся над ним и пытался его поднять с пола, чтобы отвести домой. В это время он заметил, что ФИО4 зашел в его комнату, после чего в комнате раздался сильный грохот, как будто ФИО4 двигал в его комнате мебель, но ФИО4 он ничего не говорил по этому поводу. Он услышал, что кто-то из соседей (кто именно он не видел) закричал, что сейчас вызовет милицию. Услышав это, ФИО5 сразу ушел из подъезда. ФИО5 в его комнату не заходил, так же как и ФИО6. В его комнату заходил только ФИО4. Однако, как ФИО4 выходил из его комнаты и похищал имущество, он не видел, так как отвернулся к стене и лежал на площадке, не в силах подняться. Через некоторое время в подъезд приехали врачи скорой помощи и отвезли его в больницу ***, откуда отпустили его той же ночью. Когда его увезли в больницу, дверь его комнаты осталась открытой.
Вернувшись из больницы, он обнаружил, что в его комнате был беспорядок некоторая мебель в комнате была сдвинута с места, был переставлен телевизор и ДВД-проигрыватель, бумаги, находящиеся в тумбочке, разбросаны по полу. Из шкафа, стоящего в его комнате справа от входной двери, похищены принадлежащие ему вещи, а именно: мужская дубленка коричневого цвета марки «Элегант», удлиненная, застегивается на пуговицы, стоимость дубленки с учетом износа составляет 6000 рублей; пара замшевых перчаток коричневого цвета, с меховым отворотом рыжего цвета, стоимость перчаток с учетом износа составляет 500 рублей; два новых матерчатых цветных ремня светло - зеленого цвета в прозрачной полиэтиленовой упаковке, стоимостью 250 рублей каждый. Общий ущерб, причиненный ему в результате кражи составил 7000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он в настоящее время он нигде не работает. л.д. 36-38, 54-55)
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает в квартире ***, расположенной по .... Около 22.00 часов к нему домой пришли его знакомые - ФИО4 и ФИО5, чтобы поздравить его мать с днем рождения. В его квартире они выпили шампанское и около 23 часов 00 минут, он, ФИО4 и ФИО5 вышли в подъезд дома, для того чтобы покурить. Купив в магазине пива, он, ФИО4 и ФИО5 начали распивать пиво в подъезде дома *** А по ... в ... на четвертом этаже. Затем они перешли на пятый этаж и продолжили там пить пиво. *** года около 00 часов 10 минут из комнаты *** квартиры ***, расположенной на пятом этаже в подъезде, вышел его сосед из квартиры *** - ФИО7 и стал выгонять их из подъезда. Между ними произошел конфликт, в результате которого, ФИО4 подрался с ФИО7. Он, не желая принимать в этом участия, сразу ушел домой, а ФИО5 и ФИО4 остались на площадке и чем они занимались, он не видел и не знает. В последствии от сотрудников милиции он узнал, что ФИО4 похитил из комнаты ФИО7 вещи. л.д. 57-58)
Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что *** года около 22 часов 00 минут он вместе с ФИО4 пришли в квартиру ***, расположенную по ... к своему другу ФИО6, чтобы поздравить его мать с днем рождения. В квартире у ФИО6 они выпили шампанское и около 23 часов 00 минут, он, ФИО4 и ФИО6 вышли в подъезд дома, для того чтобы покурить. Купив в магазине пива, он, ФИО4 и ФИО6 начали распивать пиво в подъезде дома *** А по ... в ... на четвертом этаже. Затем они перешли на пятый этаж и продолжили там пить пиво. *** года около 00 часов 10 минут из комнаты *** квартиры ***, расположенной на пятом этаже в подъезде, вьппел ранее ему знакомый ФИО7 и стал выгонять их из подъезда. Между ними произошел конфликт, в результате которого, ФИО4 подрался с ФИО7. ФИО6 сразу ушел домой. Ни ФИО6, ни он в драке участия не принимали. ФИО7 упал на пол в подъезде, отвернувшись лицом к стене. Он наклонился над ФИО7, пытаясь поднять его с пола и отвести в квартиру. В этот момент он услышал, что кто-то из жильцов подъезда закричал, что вызвали милицию. Он обернулся к ФИО4 и увидел, что последний зашел в комнату *** квартиры ***, в которой проживал ФИО7, однако зачем туда пошел ФИО4, он не знал, ФИО4 он не окликал. Услышав грохот в комнате ФИО7, он решил, что не будет принимать в этом участие и сразу ушел из дома. Брал ли ФИО4, что-то из комнаты ФИО7, он не видел, так как сам в комнату к ФИО7 не заходил и ни о чем с ФИО4 не договаривался. В последствии от сотрудников милиции он узнал, что ФИО4 похитил из комнаты ФИО7 вещи. л.д. 29-31)
Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является сотрудником ОБ ППСМ УВД по .... *** года он вместе с сотрудниками ОБ ППСМ УВД по ... сержантом милиции ФИО9 и рядовым ФИО8 заступили в ночную смену и находились на маршруте патрулирования в составе экипажа ***. Около 00 часа 25 минут ими была получена информация о том, что в ... на пятом этаже лежит избитый человек. Прибыв по указанному адресу, на полу лестничной площадки 5-го этажа ... ими был обнаружен потерпевший. Потерпевшим оказался ФИО7, *** года рождения, проживающий в комнате .... ФИО7 был избит и лежал на полу лестничной площадки. ФИО7 пояснил, что его избил ФИО4 После этого, ФИО7 был доставлен 56 экипажем скорой помощи в ... больницу.
Возле подъезда ..., ими был остановлен молодой человек, возрастом около 25-28 лет, невысокого роста, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В руках у молодого человека находились вещи: мужская дубленка, пара перчаток, а из внутренних карманов его пуховика были видны два ремня в целлофановой упаковке. Данные вещи парень держал в охапке, был взволнован, пытаясь спрятать вещи под свою одежду. На вопрос о том, куда он направляется, парень ответил, что идет домой. Тогда парню был задан еще один вопрос о том, кому принадлежат вещи, находящиеся у него в руках, на что парень еще больше разволновался и ничего не смог ответить. После этого, данный молодой человек был задержан и доставлен с находящимися у него вещами в отделение милиции *** для дальнейших разбирательств. Задержанным оказался ФИО4, *** года рождения, проживающий по адресу: ... области, .... л.д. 59-60)
Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является сотрудником ОБ ППСМ УВД по .... *** года он вместе с сотрудниками ОБ ППСМ УВД по ... сержантом милиции ФИО9, младшим лейтенантом ФИО10 заступили в ночную смену и находились на маршруте патрулирования в составе экипажа ***. Около 00 часа 25 минут ими была получена информация о том, что в ... на пятом этаже лежит избитый человек. Прибыв по указанному адресу, поднявшись на 5-й этаж, ими был обнаружен избитый мужчина, лежавший на полу лестничной площадки 5-го этажа. Потерпевший представился, как ФИО7, *** года рождения, проживающий в комнате .... На вопрос о том, что с ним случилось, ФИО7 пояснил, что его избил ранее ему знакомый ФИО4 После этого, ими была вызвана бригада скорой помощи и ФИО7 был доставлен 56 экипажем скорой помощи в ... больницу. Возле подъезда ..., ими был остановлен молодой человек, возрастом около 25-28 лет, невысокого роста, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В руках у молодого человека находились вещи: мужская дубленка, пара перчаток. Из внутренних карманов, надетого на нем пуховика, были видны два ремня в целлофановой упаковке. Парень держал вещи в охапке, и был взволнован. При нашем виде, он старался спрятать ремни под свой пуховик и еще больше разволновался. Парню с вещами в руках был задан вопрос о том, куда он направляется, на что последний ответил, что идет домой. Но на вопрос о том, кому принадлежат вещи, находящиеся у него в руках, парень еще больше разволновался и ничего не смог ответить.
После этого, данный молодой человек был ими задержан и доставлен с находящимися у него вещами в отделение милиции *** для дальнейших разбирательств. Задержанным оказался ФИО4, *** года рождения, проживающий по адресу: ... области, .... л.д. 61-62)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** года, в комнате по разбору с доставленными лицами помещения дежурной части отделения милиции *** УВД по ..., расположенного по ... в ... области, у ФИО4 изъята мужская дубленка, пара замшевых перчаток и два матерчатых ремня, тайно похищенные им *** года из комнаты *** квартиры ***, расположенной по ... области. л.д. 7-8)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** года, установлено, что местом преступления является комната *** квартиры ***, расположенная по ... области. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка. л.д. 9-15)
Согласно протоколу осмотра предметов от *** года, осмотрены: мужская дубленка коричневого цвета, пара замшевых перчаток и два ремня светло-зеленого цвета, изъятые у ФИО4 и похищенные им из жилища ФИО7 Дубленка, пара перчаток и два ремня признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 49-52)
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества ФИО7, установленной.
В силу п. 1, 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель в судебном заседании переквалифицировал деяние, совершенное ФИО4 на ч. 3 ст. 30, ч. 8 ст. 246 УПК РФ исключил из юридической квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», как необоснованно вмененный, поскольку подсудимым совершено покушение на тайное хищение имущества, то есть преступный умысел ФИО4 не был доведен до конца и имущество было возвращено потерпевшему.
Учитывая позицию государственного обвинителя, требование ст. 15 УПК РФ, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства: дубленку мужскую, пару замшевых перчаток, два ремня - надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию, не совершать правонарушений.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: дубленку мужскую, пару замшевых перчаток, два ремня - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в тот же срок со дня вручения приговора осужденному. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Е.А. Мельникова