Статья 158 часть 2 в

Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По итогам предварительного слушания

Благовещенский городской суд *** в составе:

Председательствующего: Кривченко М.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г Благовещенска Куликовой С.Л.

потерпевшего ФИО1

защитника-адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года

при секретаре: ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, *** года рождения, *** ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ценности не представляющие, тем самым причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7150 рублей. После чего, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с тем, что он загладил причиненный вред, и они примирились.

Подсудимый ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель Куликова С.Л., защитник Иванов Ю.В. не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области М.Ф.Кривченко