Дело ***П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Кривченко М.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** Куликовой С.Л.
подсудимого ФИО3
защитника - адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3, *** года рождения, ***, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего право и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
*** года, около 16 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту жительства, по адресу: *** *** *** ***, осознавая, что срок действия единого социального проездного билета на его имя истек, решил подделать имевшийся единый социальный проездной билет *** за *** год путем подчистки и дописки, в целях его использования, а, именно, бесплатного проезда в общественном транспорте пассажирского типа *** области.
*** года, около 16 часов 05 минут, ФИО3, следуя возникшему умыслу, направленному на подделку официального документа - единого социального проездного билета, предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном транспорте и освобождающего от обязанностей платить за проезд, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, взял единый социальный проездной билет ***, на лицевой стороне которого при помощи ногтя большого пальца правой руки подтер цифру «***» в строке года «***», после чего, продолжая следовать своему преступному умыслу, авторучкой подтертую цифру «***» исправил на цифру «***», тем самым, получив запись в строке года «***».
*** года, около 19 часов 00 минут, ФИО3, находясь в троллейбусе маршрута ***, остановившегося на автобусной остановке «***», расположенной на пересечении *** *** области, продолжая следовать имевшемуся преступному умыслу, с целью избежания оплаты за проезд, предъявил кондуктору МП «***» *** области, ФИО4, заведомо подложный единый социальный проездной билет ***, который ФИО4, заметив исправления, изъяла у ФИО3.
Согласно заключения технико - криминалистической экспертизы *** от *** года, в бланке единого социального проездного билета *** на имя ФИО3 имеются изменения первоначального содержания, выполненные путем подчистки, с последующей дорисовкой. В месте расположения последней цифры года, вместо цифры «***», ранее имелась цифра «***».
Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, представляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Защитник Иванов Ю.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО3 ранее не судим, раскаялся в содеянном, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что в содеянном раскаивается, полностью признает свою вину.
Государственный обвинитель Куликова С.Л. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В силу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что оно способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть лицом, общественно опасным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, поскольку вследствие деятельного раскаяния, данное лицо перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство: водительской удостоверение серии ***, хранящееся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток в со дня его вынесения.
Председательствующий: Кривченко М.Ф.