Статья 158 часть 2 в



***

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Коноваловой Т.Н.,

при секретаре: ФИО0,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Благовещенска Ивановой С.Н.,

обвиняемой ФИО3,

защитника-адвоката Ищенко С.И., представившей удостоверение *** от *** года и ордер *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся *** года ***, находящейся под стражей по данному уголовному делу с *** года, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного время, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, достала из кошелька деньги в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО4 и положила в карман ветровки надетой на ней. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, ФИО3 взяла со стола и также положила себе в карман ветровки, принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки «Самсунг X 460», стоимостью 3 000 рублей, с брелком и установленной в телефоне сим-картой. После чего, ФИО3 с похищенным имуществом вышла из кабинета и скрылась с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4: сотовый телефон марки «Самсунг X 460», стоимостью 3 000 рублей, с брелком, установленной в телефоне сим-картой; деньги в сумме 3 000 рублей, всего на общую сумму 6 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, в подготовительной его части, защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

От потерпевшей ФИО4 в материалах уголовного дела имеется заявление о том, что ущерб, причиненный преступлением, ей был возмещен обвиняемой ФИО3 в полном размере, никаких претензий к обвиняемой она не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, выданному УВД *** Амурской области, ФИО3 ранее не судима.

Из материалов уголовного дела, следует, что обвиняемая загладила причиненный потерпевшей ущерб, и они примирились.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ответы на запросы *** номер ***, *** номер ***, *** номер ***, *** номер *** - хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - заключение под стражу - отменить, освободить ФИО3 из-под стражи в зале судебного заседания.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ответы на запросы *** номер ***, *** номер ***, *** номер ***, *** номер *** - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова