Статья 158 часть 2 в

Дело***П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Кривченко М.Ф.,

с участием помощника прокурора г.Благовещенска Куликовой С.Л.

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, *** года рождения, *** ранее судимого:

*** года мировым судьей *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** по ч.2 ст.115, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

*** года Благовещенским городским судом *** по ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. *** года освобожден по отбытию срока наказания, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей по другому уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного при следующих обстоятельствах.

*** года, в ночное время, ФИО3 находился в гостях у своей знакомой, ФИО4, которая проживает по адресу: ***, ***. Кроме ФИО3 и ФИО4, в квартире находился ранее незнакомый ФИО3 - ФИО5, который спал в комнате. Около 05 часов 30 минут, *** года ФИО4 легла спать, а ФИО3 сел в кресло и стал смотреть телевизор. Около 07 часов 30 минут ФИО3 решил пойти домой, в кресле, где он сидел, увидел мужские брюки, предположив, что в карманах брюк могут находиться материальные ценности, решил проверить карманы брюк и похитить ценности.

Так, *** года, около 07 часов 30 минут, ФИО3, находясь в комнате квартиры *** дома *** по *** *** области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ФИО5 и ФИО4, находящиеся в комнате спят, и не могут наблюдать за его противоправными действиями, проверил карманы брюк, принадлежащих ФИО5, в правом кармане обнаружил деньги в сумме 11000 рублей, достал деньги из кармана брюк ФИО5 и спрятал деньги в карман брюк, одетых на нем. После чего, удерживая похищенное при себе с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил принадлежащие ФИО5 деньги в сумме 11000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, пояснив, что в ходе предварительного следствия давал верные показания.

Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого, на предварительном следствии, подсудимый ФИО3, показания которого исследованы судом, показал, что он, *** или *** года, познакомился через TV чат, который есть на канале ТНТ с девушкой по имени ФИО4. Они с ФИО4 активно общались посредством сотового телефона: переписывались при помощи смс-сообщений, звонили друг другу. В ночь с *** на *** года они с ФИО4, как позже он узнал фамилия ФИО4 - ФИО4, несколько раз звонили друг другу, и он предложил ФИО4 встретиться, она согласилась. Они договорились, что ФИО4 приедет за ним на такси, он назвал ей адрес, где проживет: ***, ***. ФИО4 должна была приехать за ним в 04 часа *** года. *** года, около 04 часов, ФИО4 позвонила ему на сотовый телефон, и сказала, что ждет в такси около дома. Он вышел, и они поехали к ФИО4 домой. ФИО4 проживает по *** *** *** области. Приехав по указанному адресу, он и ФИО4 прошли в квартиру, квартира была однокомнатная. В комнате на кровати спал незнакомый ему мужчина с ребёнком. Они с ФИО4 прошли на кухню квартиры. Находясь на кухне, они общались, пили чай, алкогольные напитки не употребляли. На кухне просидели час или полтора часа, после чего ФИО4 захотела спать. Около 05 часов 30 минут они с ФИО4 прошли в комнату, где на кровати спал незнакомый мужчина, как он узнал позже фамилия мужчины - ФИО5. ФИО4 постелила себе на полу надувной матрац, и легла спать, а он сел в кресло и стал смотреть телевизор. Когда начало рассветать, около 07 часов 30 минут, *** года, он решил уйти из квартиры и пойти домой. Все еще спали. На спинке кресла, где он сидел, увидел мужские брюки. Он предположил, что в карманах брюк могут находиться какие-нибудь материальные ценности или деньги, и решил их похитить. С этой целью, чтобы убедиться, что ФИО4, ФИО5 и ребенок крепко спят, он позвал ФИО4 по имени, но она не реагировала, ФИО5 и ребенок спали, отвернувшись к стене, он потрогал ФИО5 за плечо, но последний не реагировал на его прикосновение. После этого он быстро проверил карманы брюк, которые висели на спинке кресла, и в правом кармане нашел деньги, купюрами различного достоинства. Он достал деньги из кармана брюк, и спрятал их в карман брюк, одетых на нем. Он выключил телевизор и потихоньку вышел из комнаты, и покинул квартиру. Уходя, он захлопнул входную дверь (дверь закрывалась на английский замок). Выйдя на улицу, он пересчитал похищенные деньги. Денег было 11000 рублей, 10 купюр по 1000 рублей, и 1000 рублей купюрами по 50 и 100 рублей. Позже он узнал, что похищенные деньги принадлежат ФИО5. Похищенные деньги он потратил на продукты питания и алкогольные напитки. Вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб возмещен им в полном объеме.

л.д.36-39)

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО3 его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевший ФИО5 чьи показания, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что *** года, в вечернее время, по просьбе ранее знакомой ему девушки, ФИО4, приехал к той домой по адресу: ***, ***, ***, ***. ФИО4 попросила его посидеть с ребенком её подруги, чтобы они с подругой смогли сходить погулять в ночной клуб. После того как он приехал, около 22 часов, *** года. ФИО4 с подругой ушли из дома, а он остался с ребенком. Около 23 часов, он уложил ребенка спать, после чего разделся, и сам также лег спать. Когда он пришел к ФИО4 домой, при себе у него были деньги в сумме 11000 рублей, которые лежали в правом кармане его брюк. Деньги были купюрами: 10 купюр, достоинством по 1000 рублей и 1000 рублей купюрами, достоинством по 50 и 100 рублей. Когда он ложился спать, брюки, в кармане которых находились деньги, он повесил на спинку кресла, которое стояло в комнате. Ночью он слышал, как вернулась домой ФИО4 с каким-то парнем, ранее ему незнакомым, но он не обратил на это внимание, и продолжал спать дальше. Утром *** года, когда он проснулся, увидел, что ФИО4 спит на полу в комнате, больше в квартире никого не было. Он стал одеваться, и обнаружил, что из кармана брюк пропали деньги в сумме 11000 рублей. Он разбудил ФИО4, спросил у неё про деньги, но ФИО4 ответила, что денег не видела и не брала. Он предположил, что деньги мог похитить парень, с которым пришла домой ФИО4. ФИО4 пояснила, что с парнем, по имени ФИО3, познакомилась по ТВ чату два дня назад. Позже к нему приходил ФИО3, фамилия которого - ФИО3, и признался, что похитил у него деньги из кармана брюк. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в сумме 11000 рублей, что является для него значительным, так как он временно не работает. Похищенные у него деньги он заработал за несколько дней, занимаясь частным извозом на личном автомобиле. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО3 не имеет.

л.д.11-12,29-30,43-44)

Свидетель ФИО4, чьи показания, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что она проживает по адресу: ***. *** года она вместе со своей подругой решили сходить в ночной клуб, но у подруги - маленький ребенок, которого не с кем было оставить. Она позвонила своему знакомому - ФИО5, и попросила того побыть с ребенком подруги. ФИО5 согласился. ФИО5 приехал к ней домой, и около 22 часов они с подругой ушли в ночной клуб. Дома остался ФИО5 с ребенком. Когда она находилась в ночном клубе, ей на сотовый телефон позвонил парень по имени ФИО3, с которым она познакомилась по ТВ чату. Она договорилась встретиться с ФИО3. Около 04 часов её подруга поехала ночевать к своему знакомому, а она взяла такси и поехала за ФИО3 к дому, где тот проживает по адресу: ***, ***, ***. Находясь около указанного дома, она позвонила ФИО3 на сотовый телефон, ФИО3 вышел из подъезда дома, сел к ней в такси, и они поехали к ней домой. Приехав к ней домой, они сидели на кухне и разговаривали, так как в комнате спал ФИО5 с ребенком. Около 05 часов 30 минут она захотела спать. Они с ФИО3 прошли в комнату, где спал ФИО5 и ребенок, она постелила себе на полу, и легла спать, ФИО3 сел в кресло и стал смотреть телевизор. Утром, когда она проснулась, ФИО3 в квартире не было, а от ФИО5 она узнала, что у последнего пропали деньги в сумме 11000 рублей. Входная дверь в квартиру была закрыта.

л.д.15-16)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** года, осмотрена квартира *** дома *** по *** *** области, где было совершено тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5. В ходе осмотра с места происшествия ни чего не изымалось.

л.д.6)

Согласно протоколу явки с повинной от *** года, ФИО3 признался, что *** года, находясь в квартире 53 дома *** по *** *** области, он совершил кражу 11000 рублей.

л.д.17)

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО3 установленной.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО3правильно квалифицированы по ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Кривченко М.Ф.