дело № 1-899/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
судьи Клинового А.С.,
при секретаре Лаптевой А.Ю.,
с участием:
помощника прокурора
г.Благовещенска Амурской области Сухова И.В.,
защитника - адвоката Иванова Ю.В.,
представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ян Виктории Александровны, родившейся *** года ***, ранее не судимой,
в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ян В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО3 вышла из комнаты, и, убедившись, что последняя не может наблюдать за её противоправными действиями, подошла к шкафу, открыла дверцу, достала из шкатулки, стоящей на полке шкафа золотые ювелирные украшения, и спрятала их в карман брюк, одетых на ней. После чего закрыла шкаф, села на диван, и стала ждать возвращения ФИО3 в комнату. Через некоторое время, Ян В.А. удерживая, похищенное при себе с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Ян В.А., действуя из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитила принадлежащие ФИО3 ювелирные украшения:
1. Кольцо, стоимостью *** рублей;
2. Подвеску в форме подковы, стоимостью *** рублей;
3. Подвеску в форме колокольчика, стоимостью *** рублей;
4. Пару сережек в форме колец, стоимостью *** рублей;
5. Пару сережек в форме колец, стоимостью *** рублей;
6. Цепочку, стоимостью *** рублей;
7. Цепочку, стоимостью *** рублей;
8. Браслет, стоимостью *** рублей;
9. Браслет, стоимостью *** рублей, чем причинила потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: коробочки (шкатулки) в количестве четырех штук, золотое кольцо, подвеску в форме подковы, подвеску в форме колокольчика, две пары сережек в форме колец, две цепочки, два браслета, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, надлежит оставить у потерпевшей ФИО3; квитанцию *** и тетрадь учета, хранящиеся в ломбарде ***, надлежит оставить в ломбарде ***; копию квитанции *** и копию тетради учета, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ян Виктории Александровны, родившейся *** года в *** области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Ян В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: коробочки (шкатулки) в количестве четырех штук, золотое кольцо, подвеску в форме подковы, подвеску в форме колокольчика, две пары сережек в форме колец, две цепочки, два браслета - оставить потерпевшей ФИО3; квитанцию *** и тетрадь учета - оставить в ***; копию квитанции *** и копию тетради учета - хранить при уголовном деле.
Копию постановления вручить Ян В.А. и её защитнику - адвокату Иванову Ю.В., потерпевшей ФИО3, прокурору *** области.
Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области А.С. Клиновой