Статья 158 часть 2 в



1-909/10

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Коноваловой Т.Н.,

при секретаре: Васильевой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Благовещенска Мазяркиной О.Ю.,

обвиняемого Распутина В.М.,

защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** года и ордер *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Распутина Вениамина Михайловича, родившегося *** года *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ущерб на сумму *** рублей.

В судебном заседании, в подготовительной его части, защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшего ФИО4 в материалах уголовного дела имеется заявление о том, что вред, причиненный преступлением, ему был возмещен обвиняемым Распутиным В.М. в полном размере, никаких претензий к обвиняемому он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Распутина В.М. в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: шкатулку, портмоне, бирки на золотые изделия, кольцо из металла желтого цвета, пара серег из металла желтого цвета - хранящиеся у потерпевшего ФИО4, надлежит вернуть ФИО4 Залоговый билет *** от *** года на имя Распутина В.М. - хранящийся у свидетеля ФИО5, надлежит вернуть ФИО5

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Распутина В.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Распутина Вениамина Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Распутина В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: шкатулку, портмоне, бирки на золотые изделия, кольцо из металла желтого цвета, пара серег из металла желтого цвета - хранящиеся у потерпевшего ФИО4, вернуть ФИО4 Залоговый билет *** от *** года на имя Распутина В.М. - хранящийся у свидетеля ФИО5, вернуть ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова