Уголовное дело № 1-956/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Дементьевой С.А.
При секретаре Астафьевой Т.С.,
С участием
помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.
Подсудимого Сайко Ю.В.,
Защитника Иванова Ю.В.,
представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сайко Юрия Владимировича, родившегося *** года *** военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно ст.314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Поэтому суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого Сайко Ю.В. без проведения судебного разбирательства по делу.
Органами предварительного следствия действия Сайко Ю.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Делая вывод о значительности ущерба, суд учитывает стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшего, его материальное положение, а именно то, что на его иждивении находятся неработающая дочь и жена.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, назначив ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сайко Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ - лишение свободы сроком на один год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Сайко Ю.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию. Без уведомления уголовно - исполнительной инспекции не менять постоянное место жительства и работы.
Меру пресечения Сайко Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: телевизор марки «Джи Ви Си», ДВД плеер марки «Самсунг», микроволновую печь марки «Скарлетт», врезной замок, - оставить потерпевшему ФИО5
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: С.А. Дементьева
Копия верна: С.А. Дементьева