Уголовное дело № 1-971/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд в составе:
председательствующего судьи Дементьевой С.А.,
при секретаре Званцовой Л.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,
адвоката Иванова Ю.В.,
представившего удостоверение *** от *** года и ордер *** от *** года,
подсудимого Третьякова К.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Третьякова Константина Юрьевича, родившегося *** года ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Третьякову К.Ю. предъявлено обвинение в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
*** года около 03 часов 00 минут, Третьяков К.Ю., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в компании своего знакомого ФИО5, в помещении сауны, расположенной по ***, ***, увидев висевшую на стене шкуру медведя, темно-коричневого цвета, с имеющейся имитацией головы, лап и когтей зверя, принадлежащей владельцу сауны ИП ФИО4, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его противоправные действия не могут быть не замечены ФИО5, игнорируя при этом присутствие последнего, снял со стены шкуру медведя, и, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Третьякова К.Ю., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно имеющемуся в деле требованию, Третьяков К.Ю. ранее не судим.
Из заявления потерпевшего ФИО4 следует, что подсудимый Третьяков К.Ю. загладил причиненный ему материальный ущерб, и они примирились.
В связи с изложенным, в отношении Третьякова К.Ю. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Константина Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Третьякова К.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда С.А.Дементьева
копия верна: С.А. Дементьева