Уголовное дело № 1-983/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре Хлопушиной Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Кучер А.С.,
подсудимого Хананова В.И.,
защитника - адвоката Чижикова Е.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хананова Валерия Исхаковича, *** года рождения, *** ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Хананов В.И. обвиняется в незаконном хранении, перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а также в покушении на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, при следующих обстоятельствах.
В *** года Хананов В.И., в *** области, имея преступный умысел на незаконные приобретение и перевозку драгоценного металла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно извлек из *** неустановленное следствием количество изделий в виде проволоки производственно-технического назначения, содержащей драгоценный металл - платину, который незаконно перевез из здания, расположенного на пересечении *** до квартиры *** по ***, которые хранил при себе.
В период с *** года по *** года в *** области Хананов В.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение драгоценного металла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота ценностей, имеющих важнейшее стратегическое значение, и желая их наступления, незаконно хранил по месту своего жительства - в квартире *** по ***, изделия производственно-технического назначения в виде проволоки, содержащей драгоценный металл - платину общим весом, 4, 87 граммов, химически чистым весом 4,38 граммов.
*** года в дневное время в *** области Хананов В.И. прочитал в газете «***» объявление о покупке драгоценных металлов в любом виде и состоянии.
Тогда Хананов В.И., *** года около 11 часов в *** области Хананов В.И., имея умысел на совершение незаконной сделки, связанной с продажей драгоценного металла, в нарушение Федерального закона Российской Федерации *** от *** г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота ценностей, имеющих важнейшее стратегическое значение, предвидя наступление общественно-опасных последствий, влияющих на состояние финансовой системы РФ и желая наступления этих последствий, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и сообщил ответившему лицу, являющемуся сотрудником милиции, проводящим оперативно-розыскные мероприятия, о желании реализовать драгоценный металл - платину, не являющийся ювелирным и бытовым изделием либо ломом таких изделий и уточнил условия сделки.
*** года около 13 часов в *** области Хананов В.И., имея умысел на совершение незаконной сделки, связанной с продажей драгоценного металла, принес для производства пробы имеющуюся у него платиновую проволоку в ювелирную мастерскую «***», расположенную в здании *** по *** *** области, где оставил образцы для уточнения состава сплава. После проведения исследования было установлено, что в проволоке принадлежащей Хананову В.И., содержится платина.
*** года в дневное время в *** области Хананов В.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной сделки, связанной с продажей драгоценного металла, в нарушение Федерального закона Российской Федерации *** от *** г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», имея при себе драгоценный металл - платину, общим весом 4, 87 граммов, химически чистым весом 4, 38 граммов, к 16 часам 05 минутам пришел к ювелирной мастерской «***», расположенной *** по *** в ***, где попытался совершить незаконную сделку, связанную с продажей драгоценного металла - платины, общим весом 4, 87 граммов, химически чистым весом 4,38 граммов, однако был задержан сотрудниками милиции, которые у Хананова В.И. в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 01 минут обнаружили и изъяли: - изделия производственно-технических назначения, содержащие драгоценный металл - платину, химически чистым весом 4,38 граммов,
Согласно акту экспертизы от *** года, металл в виде мотка проволоки серого цвета, изъятые у Хананова В.И., является драгоценным металлом: платиной, общей массой 4, 87 граммов с содержанием платины 4, 38 граммов, не являются ювелирными и бытовыми изделиями, а так же их ломом, подлежащих клеймению государственным пробирным клеймом в соответствии с Постановлением Правительства РФ *** от *** года.
Согласно справке Главного управления Центрального Банка России по *** цена 1 грамма платины по состоянию на *** года - *** рублей 38 копеек.
Таким образом, Хананов В.И. в нарушение Федерального закона Российской Федерации *** от *** г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», умышленно, незаконно хранил, незаконно перевозил, а также попытался незаконно совершить сделку, связанную с продажей драгоценного металла - платины, общим весом 4, 87 граммов, химически чистым весом 4,38 граммов, стоимостью *** рублей 38 копеек за 1 грамм, а всего на сумму *** рублей 76 копеек, не являющимся ювелирным или бытовым изделием и ломом таких изделий, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действия Хананова В.И. квалифицированы:
- по факту незаконного приобретения, хранения и перевозке драгоценного металла по ч. 1 ст. 191 УК РФ - незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий;
- по факту покушения на продажу драгоценного металла - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191 УК РФ - покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделии, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании защитником Чижиковым Е.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хананова В.И., в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ, поскольку Хананов В.И. впервые совершил преступления небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Государственный обвинитель и подсудимый Хананов В.И. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Из материалов уголовного дела следует, что Хананов В.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 191 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, и в силу ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Хананов В.И. впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть лицом общественно опасным.
В соответствии с изложенным, суд считает, что заявленное защитником ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Вещественные доказательства: газету «***», ДВД-диск с записью ОРМ контрольная закупка - необходимо хранить при уголовном деле; платиновая проволока - подлежит передаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хананова Валерия Исхаковича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хананова В.И. отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: газету «***», ДВД-диск с записью ОРМ контрольная закупка - хранить при уголовном деле; платиновую проволоку - передать в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда С.С. Станишевский