Уголовное дело № 1-1029/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре Матвеенковой Л.В.,
с участием
помощника прокурора г. Благовещенска Абрамова А.В.,
обвиняемой Осевчук О.С.
защитника - адвоката Иванова Ю.В.
представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Осевчук Ольги Сергеевны, *** года рождения, ***, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Осевчук О.С. обвиняется в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
*** года около 02 часов 30 минут, Осевчук О.С., следуя по *** *** области, с намерением прибыть к месту расположения кафе «***», находящегося по *** *** области, решила воспользоваться автомобилем японского производства, марки «***», *** г.в., белого цвета, государственный номерной знак ***, принадлежащего ФИО5, водителем которого является ФИО4 осуществляющий на данном транспортном средстве перевозку граждан.
*** года около 02 часов 40 минут, Осевчук О.С., находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля японского производства, марки «***», *** г.в., белого цвета, государственный номерной знак ***, принадлежащего ФИО5, прибыла к месту нахождения кафе «***», расположенного по *** *** области, при выходе из которого, спровоцировала конфликт с водителем такси ФИО4, отчего последний вынужден был покинуть салон автомобиля. Воспользовавшись отсутствием водителя, Осевчук О.С. решила посредством указанного автомобиля совершить поездку по улицам областного центра.
*** года около 02 часов 45 минут, Осевчук О.С., находясь в салоне и заблокировав двери автомобиля японского производства, марки «***», *** г.в., белого цвета, государственный номерной знак ***, принадлежащего ФИО5, следуя возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея разрешения на управление автомобилем от собственника - ФИО5, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при помощи имевшемся в замке зажигания ключом, пыталась запустить двигатель автомобиля. Однако свой преступный умысел Осевчук О.С. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в момент неоднократных попыток осуществить запуск двигателя автомобиля, действия последней были предотвращены вмешательством ФИО4 и ФИО6
Потерпевший ФИО5 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осевчук О.С. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, обвиняемая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Согласно имеющемуся в деле требованию, Осевчук О.С. ранее не судима. Из заявления потерпевшего ФИО5 следует, что Осевчук О.С. загладила причиненный ущерб путем возмещения материального ущерба и они примирились.
В связи с изложенным, в отношении Осевчук О.С. возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: автомобиль японского производства марки «***», белого цвета, государственный номерной знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль марки «***» - необходимо передать ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Осевчук Ольги Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в отношении Осевчук О.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль японского производства марки «***», белого цвета, государственный номерной знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль марки «***» - передать ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда С.С. Станишевский