Уголовное дело № 1-1003/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.
при секретаре Хлопушиной Л.В.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Кучер А.С.,
потерпевшего ФИО3
подсудимого Мастюгина В.А.,
защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** года и ордер *** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мастюгина Вячеслава Анатольевича, *** года рождения, *** ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ущерб.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемым Мастюгиным В.А. на предварительном следствии, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мастюгин В.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
Суд удостоверился, что подсудимый Мастюгин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
Учитывая изложенное, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Мастюгина В.А. по ст. 73 УК РФ возможным применить к Мастюгину В.А. условное осуждение, так как находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Производство по гражданскому иску ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме *** рублей, подлежит прекращению, в связи с его полным возмещением.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона «Самсунг GT-Е1080», кассовый чек ***, связку ключей в количестве двух штук, сотовый телефон марки «Самсунг GT-Е1080» ИМЕЙ *** - необходимо передать потерпевшему ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мастюгина Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ - лишение свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мастюгину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений.
Меру пресечения в отношении Мастюгина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску ФИО3 о возмещении причиненного ему материального ущерба в сумме *** рублей, - прекратить.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона «Самсунг GT-Е1080», кассовый чек ***, связку ключей в количестве двух штук, сотовый телефон марки «Самсунг GT-Е1080» ИМЕЙ *** - передать потерпевшему ФИО3
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Благовещенского
городского суда С.С. Станишевский